Legislator Jurisprudence & Législation
2500121 Généré par l'IA

Silence Does Not Constitute Implicit Refusal to Summon for Residence Permit Application

Numéro de cause 2500121
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit refusal to be summoned to prefecture to file a residence permit application, following a request submitted online in 2022, and requested an order compelling the prefect to issue the summons or reconsider the administrative situation with a provisional residence permit. The court dismissed the request in its entirety, reasoning that neither law nor regulation imposes a specific time limit within which an administrative authority must receive a foreigner who has requested an appointment to apply for a residence permit, meaning the silence following the online submission cannot be construed as an implicit decision of refusal to summon.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R.432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Silence Does Not Constitute Implicit Refusal to Summon for Residence Permit Application: The court dismissed the request in its entirety, reasoning that neither law nor regulation imposes a specific time limit within which an administrative authority must receive a foreigner who has requested an appointment to apply for a residence permit, meaning the silence following the online submission cannot be construed as an implicit decision of refusal to summon.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour citation à comparaître requête en nomination demande adressée à l'autorité décision de ne pas soulever d'objections retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request because it was manifestly inadmissible.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the initial request (which was ultimately rejected) concerning the award of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 janvier 2025, Mme C B A, représentée par Me Papinot, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de refus de convocation résultant du silence gardé par la préfète de l'Essonne sur sa demande en date du 20 mars 2022 ;

2°) d'enjoindre à la préfète de l'Essonne, de lui délivrer une convocation en préfecture pour enregistrer sa demande de titre de séjour ou, à défaut, de réexaminer sa situation administrative dans un délai de deux mois suivant la notification de la décision à intervenir et de lui délivrer, dans l'attente, une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans un délai de deux mois suivant la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettent aux présidents des tribunaux administratifs de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser.

2. Mme B A a sollicité une demande rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour le 20 mars 2022 sur le site " www.demarches-simplifiees.fr ". A ce titre, Mme B A soutient que l'absence de convocation à la suite de cette demande doit s'analyser comme une décision implicite de refus de convocation, et en conséquence sollicite l'annulation de cette décision.

3. Aucune disposition législative ou réglementaire, notamment par l'article R.432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni aucun principe ne fixe de délai déterminé dans lequel l'autorité administrative serait tenue de recevoir un étranger ayant demandé à se présenter en préfecture pour y déposer sa demande de titre de séjour.

4. Ainsi qu'il a été dit au point 3, le silence gardé après le dépôt d'une demande de titre de séjour sur le site " www.demarches-simplifiees.fr " ne peut être regardé comme étant susceptible de faire naître une décision implicite de refus de convocation au guichet des services de la préfecture, dès lors que l'administration n'est assujettie à aucun délai dans lequel elle serait tenue de recevoir un étranger ayant présenté une telle demande de titre de séjour. Dans ces conditions, Mme B A ne justifie pas de l'existence d'une décision par laquelle la préfète ou son représentant lui aurait opposé un refus de le convoquer en préfecture, dont il pourrait demander l'annulation.

5. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête de Mme B A en toutes ses conclusions en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B A.

Copie en sera faite pour information à la préfète de l'Essonne.

Fait à Versailles, le 26 août 2025.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon

La République mande et ordonne à la préfète de l'Essonne en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.