Legislator Jurisprudence & Législation
2500076 Généré par l'IA

Tax Assessment Challenge Dismissed as Inadmissible Recourse Gracieux

Numéro de cause 2500076
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the total cancellation of property taxes assessed for the year 2024 concerning both a primary residence and a commercial property in a specific commune, filing a request that the court interpreted as a gratuitous appeal for tax relief. The administrative court concluded that since the petitioner did not dispute the merits of the tax assessments but instead requested a discretionary relief measure, the claim constituted a recourse gracieux (an administrative appeal for grace), which falls outside the jurisdiction of the administrative judge to rule upon, leading to the dismissal of the petition as manifestly inadmissible under the provisions allowing rejection of non-regularizable, inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Tax Assessment Challenge Dismissed as Inadmissible Recourse Gracieux: The administrative court concluded that since the petitioner did not dispute the merits of the tax assessments but instead requested a discretionary relief measure, the claim constituted a recourse gracieux (an administrative appeal for grace), which falls outside the jurisdiction of the administrative judge to rule upon, leading to the dismissal of the petition as manifestly inadmissible under the provisions allowing rejection of non-regularizable, inadmissible requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
estimation fiscale immobilière dispositions fiscales licenciement administratif litige non administratif contestation de la radiation restitution de l'impôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request because it was deemed manifestly inadmissible (as a gratuitous request outside the jurisdiction of the administrative judge).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 janvier 2025, M. A B doit être regardé comme sollicitant à titre gracieux, auprès du tribunal, le dégrèvement total des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2024 dans les rôles de la commune de Sens, à raison de sa résidence principale située 17 rue Plat d'Etain et d'un local commercial situé 19 rue de l'écrivain.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 mars 2025, la directrice régionale des finances publiques de Bourgogne-Franche-Comté et du département de la Côte-d'Or conclut au rejet de la requête.

La clôture de l'instruction a été fixée au 10 mai 2025 à 12 h 00 par ordonnance du 10 avril 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. M. B demande à titre gracieux au tribunal de lui accorder le dégrèvement total des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2024 dans les rôles de la commune de Sens, pour sa résidence principale située 17 rue Plat d'Etain et un local commercial situé 19 rue de l'écrivain. Or, les conclusions de la requête de M. B, qui ne conteste pas le bien-fondé des impositions en litige, constituent un recours gracieux dont il n'appartient pas au juge administratif de connaître. Par suite, cette requête est entachée d'une irrecevabilité qui n'est pas susceptible d'être couverte en cours d'instance et ne peut qu'être rejetée, en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative précité.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la directrice régionale des finances publiques de Bourgogne-Franche-Comté et du département de la Côte-d'Or.

Fait à Dijon le 20 mai 2025.

Le président,

P. Nicolet

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière