Legislator Jurisprudence & Législation
2500056 Généré par l'IA

Appeal Regarding Expulsion Order Dismissed as Inadmissible Due to Untimely Filing

Numéro de cause 2500056
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request was filed seeking the annulment of an administrative order compelling an individual, who was incarcerated, to leave French territory without delay, establishing a destination country, and imposing a five-year re-entry ban; the court, however, dismissed the application as manifestly inadmissible because the appeal was filed on January 9, 2025, significantly after the seven-day statutory deadline for challenging such a decision, which was served on the detainee on December 12, 2024, justifying dismissal by ordinance under the relevant administrative justice code provisions concerning late appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Appeal Regarding Expulsion Order Dismissed as Inadmissible Due to Untimely Filing: A request was filed seeking the annulment of an administrative order compelling an individual, who was incarcerated, to leave French territory without delay, establishing a destination country, and imposing a five-year re-entry ban; the court, however, dismissed the application as manifestly inadmissible because the appeal was filed on January 9, 2025, significantly after the seven-day statutory deadline for challenging such a decision, which was served on the detainee on December 12, 2024, justifying dismissal by ordinance under the relevant administrative justice code provisions concerning late appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif dépôt tardif interdiction d'entrée rupture de ban détention aux fins d'expulsion éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This order formally rejects the entirety of Mr. B's application.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This order formally rejects the entirety of Mr. B's application.

Article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

The court explicitly cites this article to reject the manifestly inadmissible request by ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 janvier 2025 et régularisée le même jour, M. A B, représenté par Me Salas, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 12 décembre 2024 par lequel la préfète de l'Allier l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et l'a interdit de retour sur le territoire français pour une durée de cinq ans ;

2°) d'enjoindre à la préfète de l'Allier de lui restituer son passeport ;

3°) d'enjoindre à la préfète de l'Allier de lui délivrer un titre de séjour l'autorisant à travailler.

La préfète de l'Allier a communiqué des pièces le 9 janvier 2025.

Vu l'ensemble des pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ". Aux termes de l'article L. 614-3 de ce code : " Par dérogation à l'article L. 614-1, lorsque l'étranger est détenu, la décision portant obligation de quitter le territoire français ainsi que la décision relative au séjour, la décision relative au délai de départ volontaire et l'interdiction de retour sur le territoire français qui l'accompagnent, le cas échéant, peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-1. ". Aux termes de l'article L. 921-1 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de sept jours à compter de la notification de la décision. ".

2. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du 12 décembre 2024 par lequel la préfète de l'Allier a obligé M. B à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourrait être reconduit et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une durée de cinq ans, lui a été notifié le même jour à 11h11 alors qu'il était incarcéré. Ce document, qui mentionne les voies et délais de recours, précise les modalités pour déposer un recours contentieux. Ainsi, la présente requête, enregistrée le 9 janvier 2025, soit après l'expiration du délai de sept jours imparti par les dispositions précitées, est tardive. Dès lors, la requête de M. B, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en toutes ses conclusions en application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de l'Allier.

Fait à Clermont-Ferrand, le 10 janvier 2025.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet de l'Allier en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.AA