Legislator Jurisprudence & Législation
2500017 Généré par l'IA

Foreign National's Emergency Permit Renewal Request Denied for Lack of Particular Urgency

Numéro de cause 2500017
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, whose residence permit expired in late December, requested an emergency order compelling the prefect to schedule an appointment for the renewal of their stay permit, citing administrative and financial precarity due to being unable to work or receive benefits without a valid document. The administrative judge rejected the request under Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code because, despite the applicant's vulnerable situation, the circumstances presented did not establish the "particular urgency" required for the swift safeguarding of a fundamental liberty within the 48-hour window, leaving open the possibility for the applicant to pursue relief under a different emergency provision (Article L. 521-3).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Foreign National's Emergency Permit Renewal Request Denied for Lack of Particular Urgency: The administrative judge rejected the request under Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code because, despite the applicant's vulnerable situation, the circumstances presented did not establish the "particular urgency" required for the swift safeguarding of a fundamental liberty within the 48-hour window, leaving open the possibility for the applicant to pursue relief under a different emergency provision (Article L. 521-3).

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue autorisations de travail défaut d'urgence ressortissants étrangers autorisation de séjour documents valables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the operative order dismissing the request.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

This governs the notification of the order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 janvier 2025, Mme B A, représentée par Me Pierrot, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une convocation en vuedu dépôt de son dossier de renouvellement de titre de séjour, dans un délai de quarante-huit heures à compter de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Syndique, première conseillère, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient de ces dispositions est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure destinée à la sauvegarde d'une liberté fondamentale. Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

3. Il résulte de l'instruction que Mme A, ressortissante algérienne née le 25 janvier 1991 était titulaire d'un certificat de résidence algérien portant la mention " salarié " valable jusqu'au 21 décembre 2024 et que, depuis le mois de septembre 2024, elle a tenté d'obtenir un rendez-vous en préfecture afin de former une demande de renouvellement de son titre de séjour et d'obtenir un récépissé. A défaut de créneau disponible, elle demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une convocation en vue du dépôt de son dossier de renouvellement de titre de séjour.

4. Pour justifier d'une situation d'urgence particulière, Mme A fait valoir qu'elle est en situation irrégulière depuis le 22 décembre 2024, qu'elle est en congé parental jusqu'au 28 janvier 2025 et ne pourra recommencer à travailler sans titre de séjour, qu'elle n'a pas perçu de prestations de la caisse d'allocations familiales au mois de décembre 2024 faute d'avoir pu transmettre un titre de séjour valide, de telle sorte qu'elle risque de se trouver de façon prolongée dans une situation de grande précarité administrative et financière. Toutefois, ces circonstances ne sauraient suffire à caractériser, à elles-seules, l'urgence particulière justifiant qu'il soit ordonné à très bref délai, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, une mesure de sauvegarde d'une liberté fondamentale. Par suite, la condition d'urgence particulière requise par cet article n'est, en l'espèce, pas satisfaite. Cette circonstance ne fait pas obstacle à ce que Mme A saisisse, si elle s'y croit fondée, le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour obtenir en urgence un rendez-vous afin de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A peut être rejetée selon la procédure régie par l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en toutes ses conclusions.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Montreuil, le 3 janvier 2025.

La juge des référés,

N. Syndique

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.