Legislator Jurisprudence & Législation
2432990 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge

Numéro de cause 2432990
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural order dated December 2, 2024, which mandated departure from French territory, refused a voluntary departure period, set the country of removal, imposed a sixty-month re-entry ban, and included a Schengen information system alert. The court ruled that, pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice, disputes concerning administrative police decisions fall under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal where the individual resided at the time of the decision. Since the litigant resided in Montmorency (Val-d'Oise) when the order was issued, the case was determined to be outside the competence of the Paris Administrative Tribunal and ordered the file transferred to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge: The court ruled that, pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice, disputes concerning administrative police decisions fall under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal where the individual resided at the time of the decision. Since the litigant resided in Montmorency (Val-d'Oise) when the order was issued, the case was determined to be outside the competence of the Paris Administrative Tribunal and ordered the file transferred to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale éloignement compétence territoriale décision préfectorale de renvoi recours contre des décisions administratives transfert de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

This order transmits the case file to the competent administrative tribunal, based on the jurisdictional finding.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general legal basis for the president of the administrative tribunal to transfer the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative

This article defines the territorial competence for disputes concerning individual decisions taken by administrative authorities in the exercise of police powers, establishing the jurisdiction of Cergy-Pontoise.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2024, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté daté du 2 décembre 2024 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé l'octroi d'un délai de départ volontaire, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de soixante mois et l'a informé qu'il faisait l'objet d'un signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen pour la durée de l'interdiction de séjour.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Montmorency dans le département du Val-d'Oise. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l'article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Fait à Paris, le 15 janvier 2025.

Le président du tribunal,

Jean-Pierre Dussuet

N°2432990/12-3