Petition Dismissed for Lack of Jurisdiction Over Highest Administrative Court Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an administrative order issued by the President of the contentious litigation section of the highest administrative court, which had previously rejected the petitioner's initial request. The Administrative Tribunal of Paris dismissed the current petition, reasoning that it lacks jurisdiction to review the legality of a decision rendered by the highest administrative court, rendering the current conclusions manifestly inadmissible under Article R. 222-1 (4°) of the Code of Administrative Justice, as this type of issue cannot be cured by regularization.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A, R. 222-1 du code de justice administrative; Petition Dismissed for Lack of Jurisdiction Over Highest Administrative Court Decision: The Administrative Tribunal of Paris dismissed the current petition, reasoning that it lacks jurisdiction to review the legality of a decision rendered by the highest administrative court, rendering the current conclusions manifestly inadmissible under Article R. 222-1 (4°) of the Code of Administrative Justice, as this type of issue cannot be cured by regularization.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order rejects the applicant's request.
This order dictates the notification of the judgment to the party.
The court rejected the request as manifestly inadmissible based on the specific provision cited in the reasoning which justifies the dispositive.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistré le 15 décembre 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler l'ordonnance n° 498634 du 20 novembre 2024 par laquelle le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a rejeté sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".
2. M. B A demande au tribunal d'annuler l'ordonnance n° 498634 du 20 novembre 2024 par laquelle le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a rejeté sa requête. Toutefois, il n'appartient pas au tribunal d'apprécier la légalité d'une décision rendue par le Conseil d'Etat, de telles conclusions étant manifestement irrecevables et ne pouvant donner lieu à régularisation. Par suite, la présente requête doit être rejetée comme manifestement irrecevable, en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A.
Fait à Paris, le 31 janvier 2025.
La vice-présidente de la 4ème section,
Signé
V. Hermann Jager
La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2/4-