Legislator Jurisprudence & Législation
2429154 Généré par l'IA

Litigant Outside EU/EEA/Switzerland Fails to Elect Domicile, Application for Identity Card Annulment Dismissed

Numéro de cause 2429154
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant residing outside the EU/EEA/Switzerland, not represented by counsel, sought the annulment of a ministerial decision upholding the refusal to issue a national identity card by a consul. The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the litigant failed to comply with the requirement under the administrative justice code to elect domicile within the EU/EEA/Switzerland after being formally requested to regularize this omission, despite submitting documentation showing an unsuccessful attempt to secure domiciliation elsewhere.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-8 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 431-8 du code de justice administrative; Litigant Outside EU/EEA/Switzerland Fails to Elect Domicile, Application for Identity Card Annulment Dismissed: The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the litigant failed to comply with the requirement under the administrative justice code to elect domicile within the EU/EEA/Switzerland after being formally requested to regularize this omission, despite submitting documentation showing an unsuccessful attempt to secure domiciliation elsewhere.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile annulation de la naturalisation facilitée statut juridique européen e-justice preuve de l'apatridie papier de légitimation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The appeal was rejected as manifestly inadmissible due to non-compliance with the domicile requirement.

Art. R. 431-8 du code de justice administrative

Cited as the substantive rule that the petitioner failed to comply with (making domicile election).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2024 et des pièces, enregistrées le 4 novembre 2024 et le 18 février 2025, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 26 août 2024 par laquelle le ministre de l'Europe et des affaires étrangères a rejeté son recours hiérarchique formé le 6 août 2024 contre la décision du 19 mai 2024 par laquelle le consul général de France à Alger a refusé de lui délivrer une carte nationale d'identité, ensemble cette décision du 19 mai 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". Et aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () ".

2. Aux termes de l'article R. 431-8 du code de justice administrative : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires. ".

3. Mme A, qui réside en Algérie et qui n'est pas représentée par un avocat, a été invitée par un courrier du 4 novembre 2024, transmis via l'application Télérecours citoyens et réceptionné le jour-même, à justifier, dans le délai imparti d'un mois, de son élection de domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Mme A, qui se borne à produire devant le tribunal la copie d'un courriel par lequel le service " unité domiciliation " de la commune de Saint-Etienne a refusé d'instruire sa demande de domiciliation dans cette commune, ne justifie ni avoir fait élection de domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 précité ni de son impossibilité de le faire. La requérante n'ayant pas régularisé sa requête dans le délai qui lui était imparti, ni même à la date de la présente ordonnance, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Paris, le 25 mars 2025.

La vice-présidente de la 6ème section,

S. Marzoug

La République mande et ordonne au ministre de l'Europe et des affaires étrangères en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2429154/6-