Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2427085 Généré par l'IA

Association v. Labor Inspector (Jurisdictional Transfer)

Numéro de cause 2427085
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An association sought judicial review from the Administrative Tribunal of Paris to annul a labor inspector's decision from February 2024, and the subsequent hierarchical appeal rejection from April 2024, which both concerned the refusal to authorize the dismissal of an employee; however, the court determined, based on the professional's place of work being in Jarville-la-Malgrange (Meurthe-et-Moselle), that the dispute regarding labor law falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Nancy pursuant to articles R. 312-10 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, necessitating the immediate transfer of the case file to the competent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-10 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-3 alinéa 1, Article R. 312-10, Article R. 221-3; Association v. Labor Inspector (Jurisdictional Transfer): 312-10 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, necessitating the immediate transfer of the case file to the competent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif contrôle juridictionnel statuts inspection du travail conflit de compétence prud'homale recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 312-10 du code de justice administrative
En application des dispositions précitées de l'article R. 312-10 du code de justice administrative et de celles de l'article R.
Article 1er
This article directs the transfer of the case file to the administrative tribunal of Nancy.
Article R. 351-3 alinéa 1
This provision provides the legal basis for the President of the tribunal to transfer the file to another competent administrative jurisdiction.
Article R. 312-10
This provision defines the jurisdiction competent for disputes relating to labor regulations, used to determine that the case does not fall under the jurisdiction of the Paris Administrative Tribunal.
Article R. 221-3
This provision is cited alongside Article R. 312-10 to justify the jurisdictional transfer based on the territorial competence of administrative tribunals.
Généré par l'IA
2404048
Association v. Employment Office: Jurisdictional Transfer of Funding Dispute
2506280
Jurisdictional Transfer in Labor Inspector Indemnity Dispute
2126806
Association v. Inspection: Untimely Appeal Dismissed
25VE02115
Jurisdictional Transfer of Administrative Appeal
2500398
Administrative Tribunal Jurisdiction Transfer in Departure Order Review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article directs the transfer of the case file to the administrative tribunal of Nancy.

Article R. 351-3 alinéa 1

This provision provides the legal basis for the President of the tribunal to transfer the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-10

This provision defines the jurisdiction competent for disputes relating to labor regulations, used to determine that the case does not fall under the jurisdiction of the Paris Administrative Tribunal.

Article R. 221-3

This provision is cited alongside Article R. 312-10 to justify the jurisdictional transfer based on the territorial competence of administrative tribunals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 octobre 2024, l'association SOS Villages d'enfants, représentée par Me Lemerle, demande au tribunal d'annuler la décision du 5 février 2024 par laquelle l'inspectrice du travail de l'UC2 Est Meurthe-et-Moselle a refusé l'autorisation de licencier Mme B A, ensemble la décision de rejet du recours hiérarchique formé le 5 avril 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 221-3, R. 312-10 et R. 351-3 alinéa 1.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. Aux termes de l'article R. 312-10 du même code : " Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession. () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que le lieu d'exercice de la profession de Mme A est situé à Jarville-la-Malgrange (54), dans le département de Meurthe-et-Moselle. En application des dispositions précitées de l'article R. 312-10 du code de justice administrative et de celles de l'article R. 221-3 du même code fixant le ressort des tribunaux administratifs, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Nancy. Il y a lieu, par conséquent de transmettre sans délai le dossier au tribunal administratif de Nancy.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de l'association SOS Villages d'enfants est transmis au tribunal administratif de Nancy.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nancy et à l'association SOS Villages d'enfants.

Fait à Paris, le 11 octobre 2024.

La présidente de la 3ème section,

P. BAILLY