Legislator Jurisprudence & Législation
2426407 Généré par l'IA

Request for Surname Change Annulment and Compulsion Against Minister of Justice Rejected Due to Failure to Establish Domicile

Numéro de cause 2426407
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual residing in Togo, not represented by counsel, filed a request seeking the annulment of the Minister of Justice's decision refusing authorization to change their surname to "Yaheru" and compelling the Minister to grant the authorization. The Administrative Tribunal rejected the request as manifestly inadmissible because the petitioner, having been duly notified and given a one-month deadline to establish a domicile in a territory specified under administrative law—a requirement for unrepresented parties residing outside the European sphere—failed to comply with this request for regularization.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-8 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Request for Surname Change Annulment and Compulsion Against Minister of Justice Rejected Due to Failure to Establish Domicile: The Administrative Tribunal rejected the request as manifestly inadmissible because the petitioner, having been duly notified and given a one-month deadline to establish a domicile in a territory specified under administrative law—a requirement for unrepresented parties residing outside the European sphere—failed to comply with this request for regularization.

Mots-clés

Généré par l'IA
changement de domicile nom de famille ministre de la justice usurpation d'un nom retrait de la nationalité e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main order disposing of the case by rejecting the request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This article was cited to justify the outright rejection of the request due to manifest inadmissibility following a failure to regularize the file.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2024, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 19 juillet 2024 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé de l'autoriser à changer son nom de famille en " Yaheru " ;

2°) d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice de l'autoriser à changer son nom de famille en " Yaheru " ;

3°) d'ordonner l'exécution de ses plaintes.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 431-8 du même code : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires ".

3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " () Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

4. M. A qui réside au Togo et qui n'est pas représenté par un avocat, a été invité, par un courrier du 4 octobre 2024 qui lui a été notifié le 10 octobre 2024, à justifier, dans le délai d'un mois, de son élection de domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Cette demande étant restée sans réponse, la présente requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 21 février 2025.

Le président de la 3ème chambre de la 4ème section,

J.-P. SEVAL

Signé

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/4-3