Legislator Jurisprudence & Législation
2422773 Généré par l'IA

Police Prefect Residence Permit Issuance Refusal and Expedited Proceedings

Numéro de cause 2422773
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an urgent request for expedited proceedings under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code seeking an order compelling the police prefect to issue a residence permit before the existing one expired, but the court rejected the request because ordering the issuance of a definitive title of stay exceeds the scope of the provisional and conservatory measures permissible under that article; furthermore, the applicant was already scheduled to collect a recently approved temporary residence permit, rendering the relief sought unnecessary and thus justifying the dismissal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A B est rejetée; Police Prefect Residence Permit Issuance Refusal and Expedited Proceedings: 521-3 of the Administrative Justice Code seeking an order compelling the police prefect to issue a residence permit before the existing one expired, but the court rejected the request because ordering the issuance of a definitive title of stay exceeds the scope of the provisional and conservatory measures permissible under that article; furthermore, the applicant was already scheduled to collect a recently approved temporary residence permit, rendering the relief sought unnecessary and thus justifying the dismissal of the application.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour autorisation de police suspension de la procédure mesures provisoires licenciement administratif principe de la célérité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.

This article formally rejects the applicant's request, concluding the main substantive ruling.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was the legal basis upon which the initial request for emergency relief was made, and its application (or the limits thereof) underpins the rejection of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 août 2024, M. C A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour, avant l'expiration de son titre de séjour le 18 octobre 2024.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie ;

- la mesure demandée est utile ;

- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. "

2. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l'article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.

3. M. A B, de nationalité colombienne, né le 26 septembre 1994, doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner au préfet de police de lui délivrer son titre de séjour, arrivant à expiration le 18 octobre 2024. Le prononcé d'une telle mesure, qui ne présente pas un caractère conservatoire ou provisoire, excède la compétence du juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Au surplus, il résulte de l'instruction que le préfet de police a pris le 12 septembre 2023 une décision favorable à la suite de la demande d'admission au séjour de M. A B, qu'une carte de séjour temporaire, valable du 19 octobre 2023 au 18 octobre 2024, portant la mention vie privée et familiale allait lui être délivrée et que M. A B est convoqué le 21 octobre 2024 à la préfecture de police pour retirer son titre de séjour. Il s'ensuit que ces conclusions doivent être rejetées.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A B doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B.

Fait à Paris, le 3 septembre 2024.

La juge des référés,

A. Perrin

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2422773/9