Deemed Withdrawal of Petition Due to Failure to Confirm Maintenance of Conclusions
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought provisional legal aid, annulment of an administrative decision, an order compelling the police prefect to issue a certificate justifying the right to reside and work pending a residence permit renewal, and recovery of attorney's fees. The court, referencing the provision allowing a judge to infer withdrawal from a request if the litigant fails to confirm its continuation after being explicitly invited to do so with notice of deemed withdrawal, ruled that since the applicant, despite acknowledging receipt of the formal notice to confirm the maintenance of her conclusions within one month, failed to provide such confirmation, she must be deemed to have withdrawn her entire petition, leading the court to formally note the withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles L.761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Deemed Withdrawal of Petition Due to Failure to Confirm Maintenance of Conclusions: The court, referencing the provision allowing a judge to infer withdrawal from a request if the litigant fails to confirm its continuation after being explicitly invited to do so with notice of deemed withdrawal, ruled that since the applicant, despite acknowledging receipt of the formal notice to confirm the maintenance of her conclusions within one month, failed to provide such confirmation, she must be deemed to have withdrawn her entire petition, leading the court to formally note the withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was applied because the applicant failed to confirm the maintenance of her conclusions, leading to the presumption of withdrawal.
This provision authorizes the President to acknowledge the withdrawal by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 août 2024, Mme B A représentée par Me Djemaoun demande au tribunal :
1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d'annuler la décision attaquée ;
3°) d'enjoindre au préfet de police de Paris de la convoquer pour lui remettre un récépissé justifiant de son droit au séjour et au travail durant l'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour conformément à l'article R.431-12 du code d'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'Asile (CESEDA) ;
4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son avocat Maître Samy Djemaoun au titre des articles L.761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Par un courrier du 6 septembre 2024, Mme A a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; / () ".
2. Aux termes l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A a été invitée, par courrier du 6 septembre 2024, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. Elle a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois imparti, elle serait réputée s'être désistée.
Mme A, à qui ce courrier a été transmis par voie dématérialisée à son conseil, en a accusé réception au plus tard le 8 septembre 2024. Aucune confirmation du maintien de ses conclusions n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois, Mme A doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de police.
Fait à Paris, le 10 octobre 2024.
Le vice-président de la 3e section,
J-Ch. GRACIA
La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.