Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2421550 Généré par l'IA

Applicant v. President of National Institute for Preventive Archaeological Research (Jurisdictional Transfer)

Numéro de cause 2421550
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a request seeking the annulment of a disciplinary reprimand issued by the president of the national institute for preventive archaeological research, but the Tribunal Administratif de Paris determined it lacked territorial jurisdiction because the applicant's assignment location at the time of the contested decision was in the Gard department. Citing the combined provisions of the Code of Administrative Justice, the court reasoned that individual disputes concerning civil servants fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the district of the civil servant's assignment, which, in this case, is the Tribunal Administratif de Nîmes, and therefore ordered the case file to be immediately transferred to the competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Applicant v. President of National Institute for Preventive Archaeological Research (Jurisdictional Transfer): Citing the combined provisions of the Code of Administrative Justice, the court reasoned that individual disputes concerning civil servants fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the district of the civil servant's assignment, which, in this case, is the Tribunal Administratif de Nîmes, and therefore ordered the case file to be immediately transferred to the competent court.

Mots-clés

Généré par l'IA
déplacement disciplinaire compétence territoriale annulation civile réprimande fonctionnaire demande adressée à l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the procedural basis for the President (or delegated magistrate) to transmit the case file to the competent jurisdiction.
article R. 312-12 du code de justice administrative
This article establishes the jurisdiction rule (place of assignment) for disputes concerning civil servants, which justified the transfer of the case.
Article 1er
This article executes the main order to transmit the case file to another administrative tribunal.
Article R. 221-3 du même code
This article is cited in conjunction with Art. R. 312-12 to determine that the relevant jurisdiction is the administrative tribunal of Nîmes (as the applicant was assigned to the Gard department).
Généré par l'IA
2206585
Jurisdictional Transfer of Administrative Case
2211900
Case Transfer for Annulment of Expulsion Order
2209562
Case Transfer Due to Change in Applicant's Place of Residence
2206254
Case Transfer Due to Lack of Territorial Jurisdiction
2416013
Case Transfer for Jurisdictional Dispute Regarding University Grant Denial

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article executes the main order to transmit the case file to another administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the procedural basis for the President (or delegated magistrate) to transmit the case file to the competent jurisdiction.

Article R. 312-12 du code de justice administrative

This article establishes the jurisdiction rule (place of assignment) for disputes concerning civil servants, which justified the transfer of the case.

Article R. 221-3 du même code

This article is cited in conjunction with Art. R. 312-12 to determine that the relevant jurisdiction is the administrative tribunal of Nîmes (as the applicant was assigned to the Gard department).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 août 2024, M. C A, doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 18 avril 2024 par laquelle le président de l'institut national de recherches archéologiques préventives l'a sanctionné d'un blâme.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Paris a donné délégation à M. B, vice-président de section, pour prendre les ordonnances prévues à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Selon l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Il résulte de l'article R. 221-3 du même code que le département du Gard se trouve dans le ressort du tribunal administratif de Nîmes.

3. En l'espèce, M. A, agent au sein de l'institut national de recherches archéologiques préventives, conteste la décision par laquelle le président de cet institut l'a sanctionné d'un blâme. Toutefois, il ressort des pièces du dossier, qu'au moment de la décision attaquée le requérant était affecté à Nîmes dans le département du Gard. Dès lors, en application des dispositions combinées des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, la requête relève de la compétence du tribunal administratif de Nîmes auquel il convient de transmettre le dossier de la requête selon la procédure prévue à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

O R D ON N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Nîmes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nîmes et à M. C A.

Fait à Paris, le 25 septembre 2024.

Le vice-président de la 5ème section,

J-P. B