Legislator Jurisprudence & Législation
2421167 Généré par l'IA

Residence Permit Issuance Moots Judicial Review and Legal Aid Request

Numéro de cause 2421167
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to compel the police prefect to issue a residence permit, arguing implicit refusal, illegality, and manifest error of assessment, while also requesting provisional legal aid. The court determined that the request for provisional legal aid was moot because the litigant had subsequently been granted full legal aid, and similarly, the claims for annulment and injunction regarding the residence permit became moot because the prefect had issued the required permit after the lawsuit was filed. Consequently, the court issued an order stating there was no longer any need to rule on the annulment and injunction requests, while awarding costs under specific conditions related to the prior grant of legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles L761-1 du code de justice administrative, article L.424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Residence Permit Issuance Moots Judicial Review and Legal Aid Request: The court determined that the request for provisional legal aid was moot because the litigant had subsequently been granted full legal aid, and similarly, the claims for annulment and injunction regarding the residence permit became moot because the prefect had issued the required permit after the lawsuit was filed. Consequently, the court issued an order stating there was no longer any need to rule on the annulment and injunction requests, while awarding costs under specific conditions related to the prior grant of legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel autorisations de séjour assistance judiciaire gratuite autorisation de police retrait de la requête recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for declaring that there is no longer cause to rule on the request concerning costs.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the final order regarding the potential payment of costs if the applicant waives legal aid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 août 2024, Mme B A, représentée par

Me Siran, demande au tribunal :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de police de Paris a implicitement refusé de lui délivrer une carte de résident ;

3°) d'enjoindre au préfet de police de Paris de lui délivrer une carte de résident ou, à défaut, de procéder au réexamen de sa situation administrative et de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à travailler, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à Me Siran en application des dispositions combinées des articles L761-1 du code de justice administrative et

37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que son conseil renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, et à défaut, à la requérante.

Elle soutient que :

- la décision a été prise par une autorité incompétente ;

- la décision a méconnu l'article L.424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 avril 2025, le préfet de police de Paris conclut d'une part au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte et d'autre part au rejet des conclusions présentées au titre des frais d'instance.

Le préfet fait valoir que postérieurement à l'introduction de la requête, il a délivré une carte de résident valable du 13 décembre 2024 au 12 décembre 2034 à la requérante.

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 20 novembre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire :

1. Mme A ayant été admise à l'aide juridictionnelle par une décision du 20 novembre 2024, il n'y a plus lieu de statuer sur sa demande tendant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Sur le non-lieu à statuer :

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet de police de Paris a délivré à Mme A une carte de résident valable du

13 décembre 2024 au 12 décembre 2034. Par suite, les conclusions de la requête aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte de la requête de Mme A sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées sur le fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Si Mme A renonce au bénéfice de l'aide juridictionnelle, l'Etat versera la somme de 1 000 euros à Mme A, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de Mme A tendant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Article 2 : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A aux fins d'annulation, d'injonction sous astreinte.

Article 3 : Si Mme A renonce à l'aide juridictionnelle, l'Etat lui versera la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à Me Siran et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 12 mai 2025.

La vice-présidente de la 1ère section

signé

M.-O. Le Roux

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/1-