Legislator Jurisprudence & Législation
2420767 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Administrative Case Based on Applicant's Residence

Numéro de cause 2420767
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court, acting on a request challenging an administrative decision, determined that it lacked territorial jurisdiction because the applicant resided in Montrouge (Hauts-de-Seine department) at the time the challenged decision was issued. Applying the relevant administrative justice code provisions stating that disputes concerning individual police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided, the court ordered the immediate transfer of the case file to the competent tribunal, which was identified as the administrative tribunal of Cergy-Pontoise, whose jurisdiction covers the Hauts-de-Seine department.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 312-8 alinéa 1 du code de la justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Administrative Case Based on Applicant's Residence: Applying the relevant administrative justice code provisions stating that disputes concerning individual police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided, the court ordered the immediate transfer of the case file to the competent tribunal, which was identified as the administrative tribunal of Cergy-Pontoise, whose jurisdiction covers the Hauts-de-Seine department.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale demande adressée à l'autorité assignation du lieu de séjour droit de cité décisions portant réaffectation ou mutation transfert de garde

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the procedural basis for the President of the Tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article R. 312-8 alinéa 1 du code de la justice administrative
Cited in the reasoning as the basis for establishing the territorial competence of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise for this dispute.
Article R. 221-3 du même code
Cited in the reasoning to confirm the jurisdiction of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise regarding the department where the applicant resided.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

This order mandates the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for the President of the Tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 alinéa 1 du code de la justice administrative

Cited in the reasoning as the basis for establishing the territorial competence of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise for this dispute.

Article R. 221-3 du même code

Cited in the reasoning to confirm the jurisdiction of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise regarding the department where the applicant resided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine () ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Montrouge dans le département des Hauts-de-Seine. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l'article R. 312-8 alinéa 1 du code de la justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Ben Mansour et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Fait à Paris, le 25 septembre 2024.

Le président du Tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris/12/3