Company v. Labor Inspectorate and Minister of Labor (Withdrawal)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought judicial review to annul the refusal by the Labor Inspectorate to authorize the transfer of an employee's employment contract, as well as the subsequent implicit rejection of its administrative appeal by the Minister of Labor. However, the company subsequently filed a motion formally withdrawing its entire request, leading the Administrative Tribunal to issue an order granting the withdrawal, as permitted by procedural rules for such straightforward discontinuances.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1; Company v. Labor Inspectorate and Minister of Labor (Withdrawal): However, the company subsequently filed a motion formally withdrawing its entire request, leading the Administrative Tribunal to issue an order granting the withdrawal, as permitted by procedural rules for such straightforward discontinuances.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly states that the court gives note of the withdrawal of the request, which is the final order.
Cited in the reasoning as the legal basis allowing the President of the judgment panel to give note of a withdrawal by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 décembre 2024, la société Verizon France, représentée par Mes Lagoutte, Sfeir et Cochaud, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 29 avril 2024 par laquelle l'Inspectrice du Travail de la 4ème unité de contrôle des Hauts-de-Seine de la DRIEETS Ile-de-France a refusé le transfert du contrat de travail de M. A B ;
2°) d'annuler la décision implicite de rejet née le 28 octobre 2024 par laquelle la ministre du travail et de l'emploi a rejeté son recours hiérarchique formé à l'encontre de la décision du 29 avril 2024 par laquelle l'Inspectrice du Travail de la 4ème unité de contrôle des Hauts-de-Seine de la DRIEETS Ile-de-France a refusé le transfert du contrat de travail de M. A B ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 8 avril 2025, la société Verizon France a déclaré se désister de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 14 avril 2025, la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles a déclaré accepter le désistement de sa requête de la société Vierzon France.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ".
2. Par un mémoire, enregistré le 8 avril 2025, la société Verizon France a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Verizon France.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Verizon France, à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles et à M. A B.
Copie en sera adressée à la DRIEETS Ile-de-France.
Fait à Cergy le 4 septembre 2025.
La présidente de 9ème chambre
signé
H. LE GRIEL
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.