Family Allowance Fund v. Individual: Enforcement Notice Challenge Admissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual opposed an enforcement notice issued by a family allowance fund for the recovery of personalized housing benefit overpayments covering a single month in 2023. The administrative court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the applicant failed to comply with a formal request to regularize the filing by attaching the challenged administrative act—the enforcement notice—within the one-month deadline provided, as required by the Code of Administrative Justice for the admissibility of a petition.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Family Allowance Fund v. Individual: Enforcement Notice Challenge Admissibility: The administrative court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the applicant failed to comply with a formal request to regularize the filing by attaching the challenged administrative act—the enforcement notice—within the one-month deadline provided, as required by the Code of Administrative Justice for the admissibility of a petition.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the operative part of the final order, formally rejecting the request.
This provision authorizes the president to reject requests that are manifestly inadmissible after regularization failed, which is the basis for the rejection.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2024, M. A B doit être regardé comme formant opposition à la contrainte émise le 2 décembre 2024 par la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine en vue du recouvrement d'un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 426 euros concernant la période du 1er avril 2023 au 30 avril 2023.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens / (). ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (). ".
3. Par un courrier recommandé avec accusé de réception adressé à M. B le 23 décembre 2024, dont il a accusé réception le 30 décembre 2024, le tribunal l'a invité à régulariser son recours dans un délai d'un mois à compter de la réception de ce courrier. En dépit de cette invitation à régulariser sa requête, l'intéressé n'a pas produit la décision attaquée dans le délai imparti. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Cergy, le 16 mai 2025.
La première vice-présidente,
Signé
C. Grenier
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.