Visa Annulment Case Withdrawn; State Ordered to Pay Legal Costs
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court joined two cases where a legal representative sought the annulment of French long-stay visa denials issued in October 2024 by the consulate in Pakistan for two minor children and requested an injunction for visa issuance, but subsequently, the visa for each child was granted in February 2025, leading the applicant to withdraw the annulment and injunction requests. The court accepted the partial withdrawal as the matter was no longer in dispute regarding the visa issuance, and pursuant to relevant administrative law, ordered the State to pay €800 to the applicant's lawyer for legal costs, provided the lawyer waived the portion of fees covered by state legal aid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 222-1, alinéa 1, 1° du code de justice administrative, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Visa Annulment Case Withdrawn; State Ordered to Pay Legal Costs: The court accepted the partial withdrawal as the matter was no longer in dispute regarding the visa issuance, and pursuant to relevant administrative law, ordered the State to pay €800 to the applicant's lawyer for legal costs, provided the lawyer waived the portion of fees covered by state legal aid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed implicitly as the basis for giving effect to the withdrawal of claims (désistement).
Cited in the dispositive (Article 2) for the payment of legal fees to the lawyer.
Cited in the dispositive (Article 2) concerning the allocation of legal costs covered by the State.
Texte complet
Vu les procédures suivantes :
I. Par une requête enregistrée le 25 novembre 2024 sous le numéro 2418259, M. B A, agissant en tant que représentant légal de l'enfant mineur C A, représenté par Me Broisin, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 2 octobre 2024 par laquelle l'autorité consulaire française à Islamabad (Pakistan) a refusé de délivrer un visa de long séjour ;
2°) d'enjoindre aux autorités compétentes de délivrer le visa sollicité à C A dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ou, à défaut, de réexaminer sa situation, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, dans les mêmes conditions d'astreinte ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros qui devra être versée à son avocate au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, moyennant la renonciation de cette avocate à percevoir la contribution versée par l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.
Par un mémoire en défense enregistré le 13 février 2025, le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte et déclare s'en remettre à la sagesse du tribunal concernant les frais d'instance.
Il fait valoir que le visa sollicité a été délivré par l'autorité consulaire française à Islamabad le 13 février 2025.
Par un mémoire enregistré le 17 février 2025, M. A déclare se désister purement et simplement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte et maintenir le surplus de ses conclusions.
Par une décision du 6 janvier 2025, la section administrative du bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle présentée par M. A.
II. Par une requête enregistrée le 25 novembre 2024 sous le numéro 2418261, M. B A, agissant en tant que représentant légal de l'enfant mineur E A, représenté par Me Broisin, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 2 octobre 2024 par laquelle l'autorité consulaire française à Islamabad (Pakistan) a refusé de délivrer un visa de long séjour à E A ;
2°) d'enjoindre aux autorités compétentes de délivrer le visa sollicité à E A dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, à défaut, de réexaminer sa situation, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, dans les mêmes conditions d'astreinte ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros qui devra être versée à son avocate au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, moyennant la renonciation de cette avocate à percevoir la contribution versée par l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.
Par un mémoire en défense enregistré le 13 février 2025, le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte et déclare s'en remettre à la sagesse du tribunal concernant les frais d'instance.
Il fait valoir que le visa sollicité a été délivré par l'autorité consulaire française à Islamabad le 13 février 2025.
Par un mémoire enregistré le 17 février 2025, M. A déclare se désister purement et simplement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte et maintenir le surplus de ses conclusions.
M. A a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 6 janvier 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1.Les requêtes n° 2418259 et n° 2418261, relatives à deux décisions rejetant des demandes de visas de long séjour, concernent une même famille et ont fait l'objet d'une instruction commune. Par suite, il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule ordonnance.
2.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
3.Par des mémoires enregistrés le 17 février 2025 M. A a déclaré se désister de ses conclusions aux fins de d'annulation et d'injonction sous astreinte. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
4.M. A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale dans l'instance n° 2418261. Ainsi, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros, sous réserve que Me Broisin, avocate du requérant, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de M. A aux fins d'annulation et d'injonction.
Article 2 : L'Etat versera à Me Broisin une somme de 800 (huit cents) euros en application des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et à Me Broisin.
Fait à Nantes, le 28 mars 2025.
La présidente,
M. D
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°s 2418259 et 2418261