Legislator Jurisprudence & Législation
2417862 Généré par l'IA

Withdrawal of Application for Residence Permit Renewal Due to Non-Confirmation of Claims

Numéro de cause 2417862
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requérante sought the annulment of an administrative decision refusing the renewal of her residence permit and demanded its immediate issuance or the provision of a receipt, alongside compensation for damages. The court, invoking Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, noted that the applicant was invited by a letter dated May 28, 2025, sent via the electronic filing system, to expressly confirm the maintenance of her claims within one month, under penalty of being deemed to have withdrawn her action. As the applicant failed to provide this confirmation by the expiration of the deadline, the court ruled that she must be considered to have withdrawn her request, thus giving formal acknowledgment of the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Vu les autres pièces du dossier, Vu le code de justice administrative, article R. 222-1 du même code, article R. 611-8-6 du même code; Withdrawal of Application for Residence Permit Renewal Due to Non-Confirmation of Claims: The court, invoking Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, noted that the applicant was invited by a letter dated May 28, 2025, sent via the electronic filing system, to expressly confirm the maintenance of her claims within one month, under penalty of being deemed to have withdrawn her action. As the applicant failed to provide this confirmation by the expiration of the deadline, the court ruled that she must be considered to have withdrawn her request, thus giving formal acknowledgment of the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour recours en annulation en droit de l'Union fiction de retrait autorisation de séjour décisions incidentes révocation de l'autorisation d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
Cited as the provision under which the applicant is deemed to have withdrawn their appeal.
article R. 611-8-6 du code de justice administrative
En application de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, et en l'absence d'accusé de lecture de ce courrier, la requérante est réputée en avoir reçu notification dans le délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du courrier.
Vu les autres pièces du dossier
This is a procedural inclusion in the order.
Vu le code de justice administrative
This is a general procedural inclusion in the order.
article R. 222-1 du même code
Cited as the procedural basis allowing the President to issue the order regarding the deemed withdrawal.
article R. 611-8-6 du même code
Cited to establish the deemed notification date of the request for confirmation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

This order gives notice of the withdrawal of the application, which is the main procedural outcome.

Vu les autres pièces du dossier.

This is a procedural inclusion in the order.

Vu le code de justice administrative.

This is a general procedural inclusion in the order.

article R. 222-1 du même code

Cited as the procedural basis allowing the President to issue the order regarding the deemed withdrawal.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the provision under which the applicant is deemed to have withdrawn their appeal.

article R. 611-8-6 du même code

Cited to establish the deemed notification date of the request for confirmation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 décembre 2024, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de lui renouveler son titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui remettre sans délai son titre de séjour sous astreinte ou, à défaut, de lui délivrer un récépissé dans un délai de quarante-huit heures ;

3°) d'enjoindre à l'administration de réparer son préjudice subi en engageant sa responsabilité pour faute.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

3. Compte tenu de l'état du dossier, Mme B a été invitée par un courrier du tribunal du 28 mai 2025, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. Ce courrier l'informait qu'elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti.

4. Ce courrier a été adressé à Mme B au moyen de l'application " Télérecours " le 28 mai 2025 à 11h26. En application de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, et en l'absence d'accusé de lecture de ce courrier, la requérante est réputée en avoir reçu notification dans le délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du courrier. Le délai d'un mois imparti à Mme B pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions, est désormais venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, la requérante doit, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy le 28 juillet 2025

La présidente de 9ème chambre

signé

H. LE GRIEL

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour ampliation, la greffière.