Legislator Jurisprudence & Législation
2417482 Généré par l'IA

Withdrawal of Application for Annulment of Building Permit

Numéro de cause 2417482
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two individuals sought the annulment of a building permit granted for a 35-unit residential complex, which was subsequently opposed by the permit holder and the municipality, but the applicants later filed a memorandum on July 18, 2025, formally withdrawing their initial request. Given the explicit withdrawal by the applicants and the subsequent withdrawal by the permit holder of their claims for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, the court ruled, pursuant to Article R. 222-1 of the same code, to officially note the withdrawal of the primary request and the accessory cost claims, thereby terminating the proceedings without addressing the merits of the initial permit challenge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Application for Annulment of Building Permit: Given the explicit withdrawal by the applicants and the subsequent withdrawal by the permit holder of their claims for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, the court ruled, pursuant to Article R. 222-1 of the same code, to officially note the withdrawal of the primary request and the accessory cost claims, thereby terminating the proceedings without addressing the merits of the initial permit challenge.

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire d'habitation procédure en annulation retrait de l'autorisation retrait de la requête dépassement de la hauteur maximale résiliation de bail d'habitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally records the withdrawal of the main claim by the petitioners, based on the power granted in Art. R. 222-1 CJA.

Article 2

This article formally records the withdrawal of costs claims (Art. L. 761-1 CJA) by the defendant company.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the Tribunal President to formally record the withdrawals (désistements).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article, relating to costs, was cited in the dispositive because the claim concerning it was withdrawn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 2 décembre et le 13 décembre 2024, M. A D et Mme E B, représentés par Me Fourmon, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n°PC 092 035 23 E 0021 du 24 juillet 2024 par lequel la maire de la Garenne-Colombes a accordé un permis de construire à la société Nexity IR Programmes Paris Val de Seine en vue de la construction d'un immeuble d'habitation de 35 logements et d'un parc de stationnement en sous-sol de 35 places, d'une surface de plancher de 2 207 m2, sur le terrain sis 73 bis rue Bonnin, à la Garenne-Colombes ;

2°) de mettre à la charge de la commune de la Garenne-Colombes la somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 janvier 2025, la société Nexity IR Programmes Paris Val de Seine, représentée par Me Durand, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire à ce à ce que le tribunal limite son annulation à la seule partie illégale, et à la mise à la charge des requérants de la somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 18 juillet 2025, les requérants déclarent se désister de leur requête.

Par deux mémoires en défense distincts, enregistrés le 21 juillet 2025, la société Nexity IR Programmes Paris Val de Seine, d'une part, et la commune de la Garenne-Colombes, représentée par Me Bernard, d'autre part, demandent au tribunal de prendre acte du désistement des requérants et de l'abandon de leurs propres conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. D'une part, par un mémoire enregistré le 18 juillet 2025, M. D et Mme C B déclarent se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. D'autre part, par un mémoire enregistré le 21 juillet 2025, la société Nexity IR Programmes Paris Val de Seine déclare se désister de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. D et Mme C B.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par la société Nexity IR Programmes Paris Val de Seine au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A D et Mme E B, à la commune de la Garenne-Colombes et à la société Nexity IR Programmes Paris Val de Seine.

Fait à Cergy, le 23 septembre 2025.

La présidente de la 6ème chambre,

signé

J. Mathieu

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°241748