Legislator Jurisprudence & Législation
2417297 Généré par l'IA

Ministerial Decision Annulment Based on Imputability of Traffic Violation

Numéro de cause 2417297
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a ministerial decision withdrawing three points from their driving license following an infraction committed on July 3, 2024, arguing they were not the author of the offense. The administrative court rejected the application, ruling that because the core of the challenge rests on disputing the imputability of the traffic violation, this specific issue falls exclusively within the jurisdiction of the judicial court responsible for police matters, rendering the sole ground raised before the administrative judge inoperable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article 521 du code de procédure pénale, Art. R. 222-1 7º du code de justice administrative; Ministerial Decision Annulment Based on Imputability of Traffic Violation: The administrative court rejected the application, ruling that because the core of the challenge rests on disputing the imputability of the traffic violation, this specific issue falls exclusively within the jurisdiction of the judicial court responsible for police matters, rendering the sole ground raised before the administrative judge inoperable.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des règles de la circulation chefs de compétence recours contre des décisions administratives retrait de permis de conduire imputabilité à une personne publique recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 7º du code de justice administrative

This provision was used to reject the request because the sole ground raised was deemed inadmissible/inoperable.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2024, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision référencée 48 du 26 septembre 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a retiré trois points sur son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 3 juillet 2024 à Vallet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route,

- le code de procédure pénale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Aux termes de l'article 521 du code de procédure pénale : " Le tribunal de police connaît des contraventions ". Aux termes de l'article 522 du même code : " Est compétent le tribunal de police du lieu de commission ou de constatation de la contravention ou celui de la résidence du prévenu. ". Il résulte de ces dispositions que la juridiction judiciaire est seule compétente pour connaître des contestations portant sur l'imputabilité des infractions commises au code de la route.

3. Mme B conteste la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré trois points de son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 3 juillet 2024 à Vallet (Loire-Atlantique). Elle soutient qu'elle n'est pas l'auteure de cette infraction qui aurait été commise par un homme. Toutefois, l'appréciation de l'imputabilité de l'infraction relève exclusivement de la compétence du juge judiciaire et la contestation de cette imputabilité ne constitue pas un moyen susceptible d'être utilement soulevé devant le juge administratif à l'encontre d'une décision portant retrait de points de permis de conduire. Par suite, l'unique moyen de la requête de l'intéressée est inopérant. Il y a lieu de rejeter la requête en faisant application des dispositions, citées au point 1, du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Nantes, le 20 novembre 2024

Le président,

L. MARTIN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,