Legislator Jurisprudence & Législation
2417215 Généré par l'IA

Moot Request for Emergency Accommodation Injunction; Award of Legal Costs

Numéro de cause 2417215
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner, residing in precarious conditions with two minor children, sought an emergency injunction under Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code compelling the departmental council or the prefect to immediately provide stable accommodation, arguing a grave and manifestly illegal violation of fundamental rights. The court determined that since the departmental council subsequently arranged for the petitioner and her children to be housed in a hotel starting on a specified date, the primary request for an injunction had become moot and no longer required a ruling. Consequently, the court dismissed the main application but ordered the departmental council to pay the petitioner's counsel a sum of 500 euros for legal costs, conditional upon the lawyer waiving the state's contribution portion of legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Moot Request for Emergency Accommodation Injunction; Award of Legal Costs: 521-2 of the Administrative Justice Code compelling the departmental council or the prefect to immediately provide stable accommodation, arguing a grave and manifestly illegal violation of fundamental rights. The court determined that since the departmental council subsequently arranged for the petitioner and her children to be housed in a hotel starting on a specified date, the primary request for an injunction had become moot and no longer required a ruling. Consequently, the court dismissed the main application but ordered the departmental council to pay the petitioner's counsel a sum of 500 euros for legal costs, conditional upon the lawyer waiving the state's contribution portion of legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'assistance judiciaire droit à un défenseur frais de logement frais administratifs droit au logement commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 521-2 du code de justice administrative

The court ruled that there was no need to rule on the applicant's conclusions based on this article because the subject matter had become moot.

deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This provision was cited in the order imposing costs on the departmental council.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the order imposing costs on the departmental council.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 6 et 7 novembre 2024, Mme F B, représentée par Me Guilbaud, demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, d'enjoindre au président du conseil départemental de la Loire-Atlantique de lui indiquer un lieu stable susceptible de l'accueillir, elle et ses deux enfants, C E et A E, de nationalité française nés respectivement le 3 novembre 2021 et le 11 février 2024, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique de lui indiquer un lieu susceptible de les accueillir, dans les mêmes conditions de délais et d'astreinte ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros HT au profit de son conseil qui renoncera, dans cette hypothèse, à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle en application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est satisfaite : elle est titulaire d'un titre de séjour. Elle vit la journée à la rue et la nuit dans la cave de l'immeuble où elle avait été hébergée par une femme pendant quelques mois, avec ses deux fils mineurs âgés de 3 ans et de 9 mois. Elle n'a bénéficié qu'à deux reprises depuis le mois de septembre d'un hébergement d'urgence pour quatre nuits. Elle est dans un état de détresse et d'épuisement.

- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales que sont le droit à un hébergement d'urgence en dépit de ses appels réguliers au 115.

Par un mémoire en défense enregistré le 8 novembre 2024, le département de la Loire-Atlantique conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que la requérante et ses enfants ont été pris en charge et sont hébergés dans un hôtel à Saint-Nazaire à compter du 8 novembre 2024.

La requête a été communiquée au préfet de la Loire-Atlantique, lequel n'a pas produit à l'instance.

Mme B a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 8 novembre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- la convention internationale des droits de l'enfant ;

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Rosier, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 8 novembre 2024 à 11h30 :

- le rapport de M. Rosier, juge des référés ;

- et les observations de Me Dahani substituant Me Guilbaud, avocate de Mme D B, en la présence de cette dernière, qui reprend ses écritures et maintient ses conclusions au titre des frais de justice.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ". L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient de ces dispositions est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure destinée à la sauvegarde d'une liberté fondamentale.

2. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, le conseil départemental de la Loire-Atlantique a pourvu à l'hébergement provisoire d'urgence dans un hôtel de Saint-Nazaire de Mme B et ses enfants à compter du 8 novembre 2024. Par suite, les conclusions présentées par Mme B sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer, pas plus que sur celles tendant au prononcé d'une injonction.

3. La requérante a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Par suite, Me Guilbaud, son avocate, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge du conseil départemental de la Loire-Atlantique le versement à Me Guilbaud d'une somme de 500 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de Mme B tendant à l'application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

Article 2 : Le conseil départemental de la Loire-Atlantique versera à Me Guilbaud, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, une somme de 500 euros (cinq cents euros) en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F B, au département de Loire-Atlantique et à Me Guilbaud.

Copie en sera adressée au préfet de la Loire-Atlantique.

Fait à Nantes, le 13 novembre 2024.

Le juge des référés,

P. ROSIERLa greffière,

J. DIONIS

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,