Legislator Jurisprudence & Législation
2416658 Généré par l'IA

Non-Citizen's Challenge to Expulsion Order Dismissed for Insufficient Specificity

Numéro de cause 2416658
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A non-citizen requested the annulment of an order compelling his immediate departure from French territory, specifying the destination country and imposing a three-year re-entry ban, following the prior declaration of the ineligibility for legal aid regarding his administrative appeal. The court rejected the request based on the provision of the Administrative Justice Code allowing a summary dismissal by order when the petition only presents grounds entirely lacking the necessary specifics to assess their merit, finding the four stated grounds insufficiently detailed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 7° du code de justice administrative, Article 1er; Non-Citizen's Challenge to Expulsion Order Dismissed for Insufficient Specificity: The court rejected the request based on the provision of the Administrative Justice Code allowing a summary dismissal by order when the petition only presents grounds entirely lacking the necessary specifics to assess their merit, finding the four stated grounds insufficiently detailed.

Mots-clés

Généré par l'IA
motif d'expulsion départ du pays licenciement administratif mesure d'éloignement en droit des étrangers interdiction d'entrée moyens invocables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 7° du code de justice administrative

This provision was used to reject the plaintiff's request because the means presented lacked the necessary precision to be assessed.

Article 1er

This article formally executes the rejection of the plaintiff's request based on the established legal ground.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 21 novembre 2024, le président du Tribunal administratif de Paris a transmis la requête de M. A B au Tribunal administratif de Montreuil.

Par cette requête enregistrée le 23 octobre 2024, M. A B demande au Tribunal d'annuler l'arrêté du 22 octobre 2024 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français sans délai en fixant le pays de destination et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant trois années.

Vu :

- la décision du 24 janvier 2025 constatant la caducité de la demande d'aide juridictionnelle présentée par M. B ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, ressortissant sénégalais, demande l'annulation de l'arrêté du 22 octobre 2024 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter territoire français sans délai en fixant le pays de destination et l'a interdit de retourner sur le territoire français pendant trois années.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que () des moyens qui () ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

3. La requête de M. B ne comporte qu'une liste de quatre moyens qui ne sont manifestement assortis d'aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé. Dès lors, elle peut être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Montreuil, le 31 mars 2025.

Le premier vice-président,

Signé

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.