Mootness of Tax Restitution Claim Following Administrative Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA fund sought judicial review demanding the restitution of €3,194.26 in withholding taxes withheld from its 2019 French-source dividends, but the court issued an order stating there was no need to rule on the request because the director in charge of the non-residents' tax department had already granted the restitution of the disputed amount by a decision made after the claim was filed. The court based its decision on the administrative justice code provision allowing the president of a judicial division to rule that there is no need to rule on a request when the underlying claim has become moot.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Mootness of Tax Restitution Claim Following Administrative Decision: The court based its decision on the administrative justice code provision allowing the president of a judicial division to rule that there is no need to rule on a request when the underlying claim has become moot.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis allowing the president to rule that there is no need to rule on the application.
The operative article stating that there is no need to rule on the application.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 novembre 2024, le fonds Sanlam Multi Managed Institutional Dynamic Balanced Fund, représenté par la société Wtax, demande au tribunal de prononcer la restitution des retenues à la source d'un montant de 3 194,26 euros prélevées sur les dividendes de source française qui lui ont été distribués au cours de l'année 2019.
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 février 2025, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".
2. Par une décision du 5 février 2025, postérieure à l'introduction de la requête, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents a prononcé la restitution des retenues à la source en litige d'un montant de 3 194,26 euros. Par suite, les conclusions de la requête aux fins de restitution sont devenues sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête du fonds Sanlam Multi Managed Institutional Dynamic Balanced Fund.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au fonds Sanlam Multi Managed Institutional Dynamic Balanced Fund et à la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents.
Fait à Montreuil, le 27 mars 2025.
La présidente de la 10ème chambre,
A-S Mach
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.