State Obligation to Provide Social Housing and Penalty Moderation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing a judgment ordering the State to offer suitable social housing to an individual recognized as a priority applicant, and imposing a monthly penalty for non-compliance, the administrative authority sought to cease the penalty as the required T2 housing had been offered and occupied by the applicant since July 2, 2024. The court reasoned that since the applicant had been provided with housing corresponding to their needs and capacity, the State had fulfilled its obligation as of that date; however, considering the short delay between the judgment's deadline and the actual compliance, and in application of the provisions allowing for moderation or non-liquidation of penalties, the court decided that there was no need to definitively liquidate the accrued penalty.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation; State Obligation to Provide Social Housing and Penalty Moderation: The court reasoned that since the applicant had been provided with housing corresponding to their needs and capacity, the State had fulfilled its obligation as of that date; however, considering the short delay between the judgment's deadline and the actual compliance, and in application of the provisions allowing for moderation or non-liquidation of penalties, the court decided that there was no need to definitively liquidate the accrued penalty.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article states the final decision not to liquidate the penalty (astreinte) imposed by the previous judgment.
This article is implicitly the procedural basis allowing the designated magistrate to rule on the liquidation of the penalty by order, as mentioned in consideration 3 and justifying the power to decide as per Article 1.
This article is referenced in the reasoning section as the basis for the initial injunction and penalty, which the current order deals with the liquidation of.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n° 2404501 du 13 mai 2024, le tribunal administratif de Nantes a enjoint au préfet de la Loire-Atlantique de proposer à Mme B A un logement correspondant à ses besoins et à ses capacités de type T1-T2, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 300 euros par mois de retard.
Par une requête, enregistrée le 9 octobre 2024, le préfet de la Loire-Atlantique demande au tribunal de mettre fin, à compter du 2 juillet 2024, à l'astreinte prononcée à l'encontre de l'Etat de proposer à Mme B A un logement T2.
Il soutient que Mme B A occupe depuis le 2 juillet 2024 un logement de type T2 situé à Nantes.
Cette requête a été communiquée à Mme B A qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le jugement n° 2404501 du 13 mai 2024 du tribunal administratif de Nantes ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Marie Béria-Guillaumie, vice-présidente, en application de l'article R. 778-8 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Le I de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation dispose que le demandeur de logement social qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire devant la juridiction administrative un recours tendant à ce qu'il soit ordonné à l'Etat d'exécuter la décision de la commission.
2. Par sa décision du 5 septembre 2023, la commission de médiation de la Loire-Atlantique a reconnu Mme A comme prioritaire et devant se voir proposer un logement répondant à ses besoins et à ses capacités, de type T1-T2. Saisi sur le fondement des dispositions précitées, le tribunal, par un jugement du 13 mai 2024, a prononcé à l'encontre de l'Etat une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de la fin du délai d'exécution à verser au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement en cas de non-exécution de l'injonction de proposer un logement à Mme A.
3. L'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation prévoit que tant que l'astreinte n'est pas liquidée définitivement par le juge, elle doit être versée au fonds deux fois par an, toute astreinte versée en application du jugement la prononçant restant acquise au fonds. En vertu de l'article R. 778-8 du code de justice administrative, le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance sur la liquidation de l'astreinte. A cette fin, il lui appartient de prendre en compte la période d'inexécution de l'injonction par le fait de l'administration. Il peut toutefois, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant de l'astreinte dû, ou, exceptionnellement, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte dans les limites résultant des dispositions précitées de l'article L. 441-2-3-1.
4. Il résulte de l'instruction que Mme A s'est vu proposer un logement type T2 le 4 juin 2024 situé à Nantes, qu'elle occupe depuis le 2 juillet 2024 et dont il n'est pas contesté qu'il correspond à ses besoins et capacités. L'Etat doit être regardé comme s'étant acquitté de son obligation de proposer à Mme A un logement correspondant à ses besoins et capacités à la date du 2 juillet 2024. Si cette exécution n'est pas intervenue dans le délai imparti par le jugement du 13 mai 2024, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, eu égard au faible retard d'exécution de ce jugement et, ainsi que le permettent les dispositions précitées de l'article R. 778-8 du code de justice administrative, de procéder à la liquidation de l'astreinte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu, à titre définitif, de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de l'Etat par le jugement n° 2404501 du 13 mai 2024.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au préfet de la Loire-Atlantique, et à la ministre déléguée auprès du ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement.
Fait à Nantes, le 14 janvier 2025.
La présidente,
M. C
La République mande et ordonne à la ministre déléguée auprès du ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,