Petitioner's Withdrawal of License Annulment Claims Upheld; Costs Request Rejected
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an Interior Minister's decision invalidating his driving license due to zero points and the cancellation of five specific point deductions stemming from various traffic infractions, while maintaining a request for costs under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code. The court noted that by only maintaining the claim for costs, the petitioner was deemed to have withdrawn the primary requests for annulment and injunction, and pursuant to Article R. 222-1 of the Administrative Justice Code, the court formally acknowledged this withdrawal concerning the substantive claims while simultaneously rejecting the petitioner's separate conclusions for reimbursement under Article L. 761-1.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Petitioner's Withdrawal of License Annulment Claims Upheld; Costs Request Rejected: 761-1 of the Administrative Justice Code. The court noted that by only maintaining the claim for costs, the petitioner was deemed to have withdrawn the primary requests for annulment and injunction, and pursuant to Article R. 222-1 of the Administrative Justice Code, the court formally acknowledged this withdrawal concerning the substantive claims while simultaneously rejecting the petitioner's separate conclusions for reimbursement under Article L. 761-1.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly rejected the appellant's conclusions based on this article regarding the award of costs.
The court based its authority to issue the order (giving notice of withdrawal regarding annulment/injunction claims) on this procedural rule.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 novembre 2024, M. B D A, représenté par Me Franck Cohen, avocat, demande au tribunal administratif :
1°) d'annuler la décision référencée " 48 SI " du 19 juillet 2024 par laquelle
le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul et lui a interdit de conduire ;
2°) d'annuler les 5 retraits de points consécutifs aux infractions :
- en date du 27 octobre 2023 à Noisy-le-Sec ;
- en date du 26 septembre 2023 à Paris ;
- en date du 22 septembre 2023 à Créteil ;
- en date du 22 septembre 2023 à Créteil ;
- en date du 6 juillet 2021 à Clamart ;
3°) d'enjoindre à l'administration de lui restituer son permis de conduire doté des points illégalement retirés ;
4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 15 avril 2025, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur le recours de M. A.
Par un mémoire enregistré le 18 avril 2025, M. A déclare maintenir ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Par un mémoire enregistré le 18 avril 2025, M. A déclare maintenir ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il doit ainsi être regardé comme s'étant désisté de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de M. A.
Article 2 : Les conclusions de M. A présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D B A et au ministre de l'intérieur.
Fait à Montreuil, le 09 mai 2025.
Le président de la 6ème chambre,
M. C
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.1