Petitioner Seeks Annulment of Fixed Fine; Jurisdiction Found in Judicial Courts
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an increased fixed fine issued following a speeding violation. The Administrative Tribunal dismissed the request because disputes concerning fixed fines for traffic infractions fall under criminal procedure, meaning jurisdiction belongs to the judicial courts, not the administrative courts, pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice, the Highway Code, and the Code of Criminal Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article 521 du code de procédure pénale, Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative; Petitioner Seeks Annulment of Fixed Fine; Jurisdiction Found in Judicial Courts: The Administrative Tribunal dismissed the request because disputes concerning fixed fines for traffic infractions fall under criminal procedure, meaning jurisdiction belongs to the judicial courts, not the administrative courts, pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice, the Highway Code, and the Code of Criminal Procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited in Article 1 of the dispositive to reject the claim because it was manifestly outside the jurisdiction of the administrative court.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 octobre 2024, Mme A B demande l'annulation de l'amende forfaitaire majorée du 12 septembre 2024 de 375 euros faisant suite un excès de vitesse constaté le 29 mai 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route
- le code de procédure pénale
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (). ".
2. Aux termes de l'article L. 121-5 du code de la route : " Les règles relatives à la procédure de l'amende forfaitaire applicable à certaines infractions au présent code sont fixées aux articles 95-17 à 495-25 et 529-7 à 530-4 du code de procédure pénale. () " et aux termes de l'article 521 du code de procédure pénale : " Le tribunal de police connaît des contraventions ".
3.Il résulte des dispositions précitées que les litiges relatifs à la contestation d'amendes forfaitaires concernent la procédure pénale et relèvent de la compétence des tribunaux de l'ordre judiciaire. Par suite, le litige soulevé par la requête de Mme B n'est pas au nombre de ceux qui ressortissent à la compétence des tribunaux de l'ordre administratif. Il y a lieu, dès lors, de la rejeter en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Cergy, le 28 février 2025.
Le Président,
Signé
F. Beaufaÿs
La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.