Candidate v. Examination Board (Judicial Review of Examination Score)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA candidate sought judicial review of the score of 7.25/20 she received on the oral examination for the competitive examination of principal specialized territorial agent for nursery schools for the year 2024. The court ruled that administrative judges lack jurisdiction to review the discretionary assessment of merit made by an examination jury or to revise a score awarded by that jury, deeming the request manifestly inadmissible under Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, and consequently dismissed the claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Candidate v. Examination Board (Judicial Review of Examination Score): The court ruled that administrative judges lack jurisdiction to review the discretionary assessment of merit made by an examination jury or to revise a score awarded by that jury, deeming the request manifestly inadmissible under Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, and consequently dismissed the claim.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the primary operative order dismissing the request.
The court rejected the request as manifestly inadmissible based on paragraph 4 of this article.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2024, Mme B A demande au tribunal de réviser sa note de 7,25/20 qu'elle a obtenue à l'épreuve orale du concours externe d'agent territorial spécialisé des écoles maternelles (ATSEM) principal de 2ème classe au titre de l'année 2024.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (). ".
2. Il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation souveraine portée par un jury sur les mérites des candidats à un examen ni de procéder à la révision d'une note attribuée par ce jury à l'un de ces candidats.
3. Il s'ensuit que la requête de Mme A est manifestement irrecevable et il y a lieu de la rejeter comme telle sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Melun, le 1er juillet 2025
La présidente
C. LEDAMOISEL
La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,