Petitioner v. Administrative Tribunal on Family Reunification Review
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought judicial review of an administrative decision that rejected his family reunification request, arguing that his housing conditions now met the required surface area standards. The Administrative Tribunal determined that since the petitioner was requesting the court to issue a purely gratuitous measure (a *recours gracieux*), which is beyond the court's jurisdiction to grant, the request was manifestly inadmissible and therefore rejected under the provision allowing the summary dismissal of manifestly inadmissible claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Petitioner v. Administrative Tribunal on Family Reunification Review: The Administrative Tribunal determined that since the petitioner was requesting the court to issue a purely gratuitous measure (a *recours gracieux*), which is beyond the court's jurisdiction to grant, the request was manifestly inadmissible and therefore rejected under the provision allowing the summary dismissal of manifestly inadmissible claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article directly states the final decision on the merits (rejection of the request).
The court used this provision to justify the rejection of the request due to manifest inadmissibility by ordinance.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée au tribunal le 24 octobre 2024, M. A B saisit le tribunal d'un recours gracieux contre la décision du 5 septembre 2024 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse Mme C B.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4°Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".
3. M. B, qui forme un recours gracieux devant le tribunal administratif, sollicite le réexamen de sa situation suite à l'édiction de la décision du 5 septembre 2024 dès lors que son logement remplit les conditions de superficie pour qu'il soit fait droit à sa demande de regroupement familial. Sa requête ne peut être regardée que comme un recours gracieux. Dès lors qu'il n'appartient pas au tribunal de prononcer des mesures purement gracieuses, cette requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et peut, en conséquence, être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E:
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Cergy, le 31 juillet 2025
La présidente de la 7ème chambre
signé
E. Drevon-Coblence
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2415597