Legislator Jurisprudence & Législation
2415267 Généré par l'IA

Petition Dismissed for Failure to Provide Challenged Administrative Decision

Numéro de cause 2415267
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative decision granting police assistance for his eviction from a residence. The court ordered the rejection of the petition because the petitioner failed to regularize his filing by providing the challenged decision, despite having been formally requested to do so by the court clerk via registered mail, which was returned as "addressee unknown." The court thus dismissed the request as manifestly inadmissible based on the procedural requirement that a petition must generally be accompanied by the contested act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petition Dismissed for Failure to Provide Challenged Administrative Decision: The court ordered the rejection of the petition because the petitioner failed to regularize his filing by providing the challenged decision, despite having been formally requested to do so by the court clerk via registered mail, which was returned as "addressee unknown." The court thus dismissed the request as manifestly inadmissible based on the procedural requirement that a petition must generally be accompanied by the contested act.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité ordre d'évacuation assistance administrative retrait de la demande recours en annulation en droit de l'Union exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This order rejects the request, but does not cite a specific legal provision for the rejection itself, only referencing prior articles in the reasoning.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision is cited as the basis for rejecting the request due to the applicant's failure to regularize the filing (failure to comply with the regularization request).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2024, M. B A demande l'annulation de la décision du 23 septembre 2024 par laquelle le sous-préfet de Sarcelles a accordé le concours de la force publique au soutien de son expulsion du logement situé au 2 chemin Bas à Goussainville.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). ". Aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7. ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ().".

3. Par un courrier recommandé du 23 octobre 2024, le greffe du tribunal a invité le requérant à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, en adressant au tribunal la décision attaquée. Ce pli, expédié à l'adresse mentionnée par le requérant dans sa requête introductive d'instance, est revenu au tribunal le 6 novembre 2024 avec la mention " destinataire inconnu à l'adresse ". En dépit de cette demande de régularisation, le requérant n'a donc pas accompli les formalités exigées par les dispositions précitées. Par suite, sa requête doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Cergy, le 28 février 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.