Legal Aid Remuneration for Moot Judicial Review
Synthèse Legislator
Généré par l'IAWhere a judicial review application, initiated by a beneficiary of legal aid, was dismissed because the underlying request became moot, the court, acting pursuant to the decree concerning remuneration for lawyers in such circumstances, determined that an allowance should be granted to the assisting counsel based on the diligence performed during the proceedings. The court decided to set the lawyer's remuneration at an amount equivalent to seven units of value, which is permissible under the rule allowing up to half of the full legal aid scale in cases of non-lieu or withdrawal before administrative courts.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 1er, Article 2, article 93-1 du décret du 28 décembre 2020; Legal Aid Remuneration for Moot Judicial Review: The court decided to set the lawyer's remuneration at an amount equivalent to seven units of value, which is permissible under the rule allowing up to half of the full legal aid scale in cases of non-lieu or withdrawal before administrative courts.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article constitutes the final order fixing the lawyer's remuneration for the proceedings.
This article orders the notification of the decision.
This article provides the legal basis for fixing the lawyer's remuneration when the request becomes moot (non-lieu).
Texte complet
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ;
- la requête n° 2415202 enregistrée le 30 septembre 2024 ;
- l'ordonnance du 8 novembre 2024 constatant le non-lieu à statuer sur la requête de Mme A.
1. Aux termes de l'article 93-1 du décret du 28 décembre 2020 : " Le juge peut, sur demande de l'avocat ou de l'avocat au Conseil et à la Cour de cassation, allouer à celui-ci une rétribution dont il fixe le montant en fonction des diligences accomplies au cours de l'instance en cas : () 3° De non-lieu ou de désistement devant les juridictions administratives. Dans tous les cas, le montant de cette rétribution ne peut excéder la moitié de celle fixée par le barème applicable en aide totale sans autre imputation à ce titre. ".
2. L'instance introduite par Mme A, bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, a fait l'objet d'une ordonnance du 8 novembre 2024 constatant que la requête est devenue sans objet. Eu égard aux diligences accomplies par Me Clairay qui a assisté la requérante, il y a lieu de fixer le montant de sa rétribution à une somme correspondant à sept unités de valeur.
DECIDE :
Article 1er : La rétribution versée à Me Clairay pour son intervention dans la requête n° 2415202 est fixée à sept unités de valeur.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Me Clairay.
Fait à Nantes, le 8 novembre 2024.
La vice-présidente déléguée,
M. B
Pour expédition conforme,
Le greffier,