Company Withdraws Judicial Review of Labor Decision on Employee Dismissal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought judicial review to annul a labor authority's decision upholding the refusal to authorize the dismissal of an employee, and requested the authority be ordered to re-examine the request under penalty. However, the company subsequently filed a motion to withdraw its entire request, which the employee accepted, leading the administrative court to issue an order granting formal acknowledgment of the withdrawal pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice regarding decisions on dismissals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 du même code; Company Withdraws Judicial Review of Labor Decision on Employee Dismissal: However, the company subsequently filed a motion to withdraw its entire request, which the employee accepted, leading the administrative court to issue an order granting formal acknowledgment of the withdrawal pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice regarding decisions on dismissals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly ordered to formally acknowledge the withdrawal of the application.
This article grants the power to the presidents of judgment panels to formally acknowledge withdrawals by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 septembre 2024, la société SA Dassault Aviation, représentée par Me Losi, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 12 juillet 2024 par laquelle la ministre du travail, de la santé et des solidarités a confirmé la décision de l'inspectrice du travail de la 2ème section de l'unité de contrôle n°1 du Val-d'Oise de la DRIEETS Ile-de-France du 29 janvier 2024 lui refusant l'autorisation de licencier M. B A ;
2°) d'annuler la décision du 29 janvier 2024 par laquelle l'inspectrice du travail de la 2ème section de l'unité de contrôle n°1 du Val-d'Oise de la DRIEETS Ile-de-France a refusé d'autoriser le licenciement de M. A ;
3°) d'ordonner à l'autorité compétente de réexaminer sa demande de licenciement de M. A, sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter du jugement à intervenir ;
4°) de mettre à la charge l'Etat la somme de 3 500 euros à lui verser en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 21 février 2025, la société SA Dassault Aviation a déclaré se désister de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 17 juin 2025, M. B A, représenté par Me Gandin, déclare accepter le désistement de la société Dassault Aviation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ".
2. Par un mémoire, enregistré le 21 février 2025, la société SA Dassault Aviation a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société SA Dassault Aviation.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société SA Dassault Aviation, à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles et à M. B A.
Copie en sera adressée à la DRIEETS Ile-de-France.
Fait à Cergy le 24 juillet 2025.
La présidente de 9ème chambre
signé
H. LE GRIEL
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.