Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2413668 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Administrative Order Challenge

Numéro de cause 2413668
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative order issued by the prefect of a department, which required him to immediately leave French territory, designated the country of destination, and imposed a two-year re-entry ban. The court determined that jurisdiction lay with a different administrative tribunal, ruling that under the Code of Administrative Justice, disputes concerning individual police decisions against persons fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the time of the decision. Since the litigant's residence at the date of the challenged order was established as being in Paris, the Montreuil Administrative Tribunal ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er; Jurisdictional Transfer in Administrative Order Challenge: The court determined that jurisdiction lay with a different administrative tribunal, ruling that under the Code of Administrative Justice, disputes concerning individual police decisions against persons fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the time of the decision. Since the litigant's residence at the date of the challenged order was established as being in Paris, the Montreuil Administrative Tribunal ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives recours en annulation en droit de l'Union requête en autorisation d'exécution - Compétence prorogation de compétence préfet de police détention aux fins de transfèrement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the procedural basis for transmitting the file to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited to determine that the competent jurisdiction is the administrative tribunal of the place of residence, which led to the transmission.
Article 1er
The court explicitly ordered the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Paris.
Généré par l'IA
2309626
Jurisdictional Transfer in Administrative Order Annulment Case
2206717
Jurisdictional Transfer in Administrative Police Order Challenge
2415192
Administrative Decision Challenge Jurisdiction Transfer
2310829
Transfer of Jurisdiction in Administrative Order Challenge
2307721
Jurisdictional Transfer for Expulsion Order Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Paris.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for transmitting the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited to determine that the competent jurisdiction is the administrative tribunal of the place of residence, which led to the transmission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 septembre 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 23 septembre 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l'a obligé à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Paris : Ville de Paris () ".

3. Il ressort de la requête de M. B que sa résidence était située, à la date de l'arrêté attaqué, à Paris. Dans ces conditions, la requête relève de la compétence du tribunal administratif de Paris. Il y a donc lieu, par application des dispositions précitées, de la transmettre à cette juridiction.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président du tribunal administratif de Paris.

Fait à Montreuil, le 26 septembre 2024.

Le premier vice-président,

Signé

P. Le Garzic00