Rejection of Inadmissible Petition Lacking Mandatory Requirements
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the submission transmitted by an individual because it lacked the mandatory statement of facts, legal arguments, and stated conclusions required by administrative justice procedure code for a valid petition. Pursuant to the provision allowing the summary rejection of manifestly inadmissible requests without prior contradictory instruction, the court found the filing, which was not subsequently regularized despite notification, to be manifestly inadmissible and therefore ordered its rejection.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La " requête " de M. B A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Rejection of Inadmissible Petition Lacking Mandatory Requirements: Pursuant to the provision allowing the summary rejection of manifestly inadmissible requests without prior contradictory instruction, the court found the filing, which was not subsequently regularized despite notification, to be manifestly inadmissible and therefore ordered its rejection.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main operative order rejecting the submission.
This provision authorizes the First Vice-President to reject manifestly inadmissible requests by order.
This provision defines the required content of a request, which the submitted document lacked.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
M. B A a transmis des pièces au Tribunal, enregistrées le 24 septembre 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les premiers vice-présidents des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.
2. Aux termes de l'article R. 411-1 de ce même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".
3. Les pièces transmises par M. A ne sont pas accompagnées d'une requête contenant l'exposé des faits et moyens ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge comme l'exigent les dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'ont pas été ultérieurement assorties d'une requête en dépit d'une invitation en ce sens. Par suite, les productions de M. A sont manifestement irrecevables et doivent être rejetées en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La " requête " de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Montreuil, le 4 novembre 2024.
Le premier vice-président,
Signé
P. Le Garzic
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.