Legislator Jurisprudence & Législation
2412865 Généré par l'IA

Claimant's Failure to Confirm Continued Claim After Mediation Constitutes Withdrawal

Numéro de cause 2412865
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a recovery order from the relevant employment agency concerning an overpayment of a specific solidarity allowance, following the initiation of a mediation that resulted in an agreement between the parties. The administrative court ruled that because the claimant failed to explicitly confirm the continuation of their claims within the one-month period stipulated after being formally notified under the relevant administrative justice code provision, the claimant must be considered to have withdrawn their entire application, leading the court to formally acknowledge this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 1° du code de justice administrative; Claimant's Failure to Confirm Continued Claim After Mediation Constitutes Withdrawal: The administrative court ruled that because the claimant failed to explicitly confirm the continuation of their claims within the one-month period stipulated after being formally notified under the relevant administrative justice code provision, the claimant must be considered to have withdrawn their entire application, leading the court to formally acknowledge this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles désistement de procédure objet du litige prétention en poursuite retrait de l'opposition péremption du droit administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B A.

This is the core operative order granting the relief sought based on the presumed withdrawal.

Article R. 222-1 1° du code de justice administrative

The order states it gives 'acte du désistement' (acknowledges the withdrawal), which is authorized by this provision.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provided the basis for the notification that led to the presumption of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2024, Mme B A forme opposition à la contrainte délivrée par France Travail le 31 octobre 2024 et signifiée par acte d'huissier le 19 novembre 2024 pour le recouvrement d'un indu d'allocation de solidarité spécifique d'un montant de 1 679,75 euros pour la période du 25 octobre 2021 au 31 janvier 2022.

Une procédure de médiation a été engagée, à la suite de laquelle un accord est intervenu entre les parties.

Par un courrier en date du 2 juin 2025, Mme A a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. D'autre part, l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative prévoit que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. (). ".

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 2 juin 2025, et dont elle a accusé réception le 5 juin suivant, Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à France Travail.

Fait à Lille, le 26 août 2025.

Le président,

Signé : Eric Kolbert

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

La greffière,

N° "Numéro"