Legislator Jurisprudence & Législation
2412363 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2412363
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged an administrative order compelling their departure from French territory and imposing an interdiction of return, but the Administrative Tribunal of Melun determined it lacked territorial jurisdiction because the litigant resided in Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis) at the time the order was issued. Citing provisions in the Administrative Justice Code establishing that disputes concerning administrative police decisions fall under the jurisdiction of the tribunal where the subject resides, and that Seine-Saint-Denis falls within the territorial scope of the Administrative Tribunal of Montreuil, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 du même code; Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge: Citing provisions in the Administrative Justice Code establishing that disputes concerning administrative police decisions fall under the jurisdiction of the tribunal where the subject resides, and that Seine-Saint-Denis falls within the territorial scope of the Administrative Tribunal of Montreuil, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale décision préfectorale de renvoi recours contre des décisions administratives mesure d'éloignement en droit des étrangers détention aux fins de transfèrement garantie de la libre circulation des personnes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the court to transmit the file to the competent jurisdiction.
article R. 221-3 du code de justice administrative
Cited in the reasoning which justified the application of Art. R. 351-3 for transmission.
Article 1er
The court ordered the transfer of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.
Article R. 312-8 du même code
Cited in the reasoning which justified the application of Art. R. 351-3 for transmission.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the transfer of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the court to transmit the file to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

Cited in the reasoning which justified the application of Art. R. 351-3 for transmission.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

Cited in the reasoning which justified the application of Art. R. 351-3 for transmission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 octobre 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 30 septembre 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. En vertu de l'article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.

3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de le Seine-Saint-Denis relève du ressort territorial du tribunal administratif de Montreuil.

4. Il ressort des pièces du dossier que M. A résidait, à la date de l'arrêté attaqué, à Noisy-le-Sec dans le département de la Seine-Saint-Denis (93130). Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. A ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet du Val-de-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil.

Fait à Melun, le 8 janvier 2025.

La présidente,

Signé : C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2412363