Legislator Jurisprudence & Législation
2412306 Généré par l'IA

Deemed Withdrawal of Residence Permit Appeal for Failure to Confirm Claims Electronically

Numéro de cause 2412306
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of the implicit rejection of their application for renewal of a residence permit, but after the court, via the Télérecours system, formally requested confirmation that they maintained their claims under the applicable administrative justice code provisions, and set a one-month deadline, the litigant failed to provide the required express confirmation. Consequently, the court granted the request to record the litigant's deemed withdrawal of all conclusions because the notice was validly served electronically, establishing that the litigant was deemed to have withdrawn due to non-compliance with the procedural requirement to confirm the continuation of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Deemed Withdrawal of Residence Permit Appeal for Failure to Confirm Claims Electronically: Consequently, the court granted the request to record the litigant's deemed withdrawal of all conclusions because the notice was validly served electronically, establishing that the litigant was deemed to have withdrawn due to non-compliance with the procedural requirement to confirm the continuation of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour fiction de retrait condition de recevabilité autorisation de séjour révocation de l'autorisation d'établissement e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A née B

The court formally accepted the withdrawal of the appeal.

Vu les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision was the basis for considering the appeal withdrawn due to failure to confirm conclusions.

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the administrative judge the power to issue an order accepting a withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 novembre 2024, Mme C A née B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite du préfet du Nord portant rejet de sa demande de renouvellement d'un titre de séjour.

Par une lettre en date du 12 février 2025, adressée au moyen de l'application Télérecours, Mme A née B a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Selon l'article R. 611-8-2 de ce code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux. ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée à Mme A née B le 12 février 2025 par l'intermédiaire de l'application Télérecours. Elle est réputée avoir reçu communication de cette demande le même jour à 16h45, date certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application Télérecours. N'ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui a été imparti, Mme A née B est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A née B

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A née B et au préfet du Nord.

Fait à Lille, le 20 mars 2025.

La présidente de la 8ème chambre,

Signé

S. Stefanczyk

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,