Case Transfer Due to Territorial Jurisdiction in Deportation Order Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought the annulment of an order to leave the national territory with a one-year re-entry ban, having been placed in administrative detention in Plaisir (Yvelines) following a decision by the prefect of the Hauts-de-Seine. The administrative court in Cergy-Pontoise ruled that it lacked territorial jurisdiction because the applicable provisions of the Code of Administrative Justice mandate that competence lies with the tribunal in the jurisdiction where the appellant is detained at the time the request is filed; consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Versailles, which has jurisdiction over the department where the detention center is located.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 551-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-16 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article R. 351-3 du même code, Article 1er; Case Transfer Due to Territorial Jurisdiction in Deportation Order Challenge: The administrative court in Cergy-Pontoise ruled that it lacked territorial jurisdiction because the applicable provisions of the Code of Administrative Justice mandate that competence lies with the tribunal in the jurisdiction where the appellant is detained at the time the request is filed; consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Versailles, which has jurisdiction over the department where the detention center is located.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited to establish the jurisdiction (competence) of the court, which led to the order transferring the case file.
This procedural rule likely justifies the decision to transmit the file to the competent jurisdiction.
This article constitutes the final order directing the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Versailles.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 23 août 2024, M. B A, demande au tribunal d'annuler la décision en date du 23 août 2024 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai et prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an.
Vu :
- l'arrêté de placement en rétention du préfet des Hauts-de-Seine en date du 23 août 2024 ;
- l'ordonnance de prolongation du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Versailles en date du 28 août 2024 le prolongeant au centre de rétention administrative de Plaisir ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative, notamment son article R. 776-16 ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 551-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, devenu l'article L.741-1 : " L'autorité administrative peut placer en rétention, pour une durée de quarante-huit heures, l'étranger qui se trouve dans l'un des cas prévus à l'article L. 731-1 lorsqu'il ne présente pas de garanties de représentation effectives propres à prévenir un risque de soustraction à l'exécution de la décision d'éloignement et qu'aucune autre mesure n'apparaît suffisante à garantir efficacement l'exécution effective de cette décision. () ". Aux termes de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, applicable aux requêtes dirigées contre les décisions portant obligation de quitter le territoire en vertu du 1° de l'article R. 776-1 du même code : " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention ou l'assignation à résidence, au moment où cette mesure est décidée ". Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; Melun : Seine-et Marne, Val-de-Marne () ". Enfin, aux termes de l'article R. 351-3 du même code : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".
2. La requête enregistrée au tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été introduite par M. A, qui a été placé dans le centre de rétention administrative de Plaisir, dans le département des Yvelines, par l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine en date du 27 août 2024. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête introduite par M. A au tribunal administratif de Versailles, compétent pour statuer sur celle-ci en application des dispositions précitées du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er :Le dossier de la requête de M. A est transmis au Tribunal administratif de Versailles.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Versailles, à M. B A et au préfet des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 30 août 2024.
Le vice-président du tribunal,
signé
G. Thobaty