Legislator Jurisprudence & Législation
2412120 Généré par l'IA

Expedited Stay Request Rejected: Judicial Order Suspension Beyond Summary Judge's Authority

Numéro de cause 2412120
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an expedited order to suspend the execution of a prior judicial order that had rejected their request for an administrative order compelling the prefect to issue a temporary certificate for a residency renewal application and to award legal costs. The court determined that under the relevant administrative justice code, the summary judge's authority under Article L. 521-1 is limited to ordering the suspension of the execution of administrative decisions, and it is not within their jurisdiction to suspend the execution of another judicial order, leading to the immediate and manifest inadmissibility of the current request, which was consequently rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Expedited Stay Request Rejected: Judicial Order Suspension Beyond Summary Judge's Authority: The court determined that under the relevant administrative justice code, the summary judge's authority under Article L. 521-1 is limited to ordering the suspension of the execution of administrative decisions, and it is not within their jurisdiction to suspend the execution of another judicial order, leading to the immediate and manifest inadmissibility of the current request, which was consequently rejected.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande adressée à l'autorité révocation du sursis suspension de la procédure autorité de séquestre insoumission à une décision de l'autorité droit judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court used this article to justify rejecting the request without a full contradictory instruction, as the request was manifestly inadmissible.

Article L. 521-1 du code de justice administrative

This provision defines the judge's power regarding the suspension of administrative decisions, which was the basis of the original, inadmissible request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 septembre 2024, Mme B A demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'ordonnance du 9 septembre 2024 par laquelle a été rejetée sa requête n° 2311284 tendant, d'une part, à ce qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui délivrer une attestation de prolongation de l'instruction d'une demande de renouvellement de titre de séjour et d'instruire cette demande, d'autre part, à la mise à la charge de l'État de la somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, désigné M. Zanella, premier conseiller, pour statuer sur les référés présentés sur le fondement des dispositions du livre V du même code.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. " En vertu des dispositions de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction contradictoire ni audience publique lorsque la demande dont il est saisi ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de cette demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Il résulte des termes mêmes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative que si le juge des référés tient des dispositions de cet article le pouvoir d'ordonner la suspension de l'exécution d'une décision administrative, il n'entre en revanche pas dans son office d'ordonner la suspension de l'exécution d'une décision juridictionnelle. Il s'ensuit que la requête de Mme A, qui tend à la suspension de l'exécution d'une ordonnance du 9 septembre 2024 par laquelle un juge des référés du tribunal a rejeté une précédente requête de l'intéressée, est manifestement irrecevable et qu'il y a dès lors lieu de la rejeter suivant la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Melun, le 3 octobre 2024

Le juge des référés,

Signé : P. ZANELLA

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,