Legislator Jurisprudence & Législation
2411449 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Annulment of Departure Order

Numéro de cause 2411449
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural order requiring immediate departure from the territory, setting the country of removal, and imposing a one-year entry ban, but the Administrative Tribunal of Versailles ruled that it lacked territorial jurisdiction. Applying the rule that disputes regarding individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the Tribunal in the place of residence at the time of the decision, and noting the petitioner resided in Clichy within the Hauts-de-Seine department, the court ordered the transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, whose jurisdiction includes that department.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article 1er; Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Annulment of Departure Order: Applying the rule that disputes regarding individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the Tribunal in the place of residence at the time of the decision, and noting the petitioner resided in Clichy within the Hauts-de-Seine department, the court ordered the transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, whose jurisdiction includes that department.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision préfectorale de renvoi incompétence ratione loci éloignement erreur administrative recours en annulation en droit de l'Union défaut grave de la procédure à l'étranger

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the transfer of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision is the legal basis allowing the tribunal president to transmit the case file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This provision was applied to determine the territorial competence based on the applicant's place of residence.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

This provision was used to establish that the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise has territorial competence over the Hauts-de-Seine department.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2025, M. B A représenté par Me Azoulay-Cadoch, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 1er décembre 2024 par lequel, le préfet de la Seine-Seine-Denis l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être renvoyé en cas d'exécution d'office et lui a interdit le retour sur le territoire français pendant une durée d'un an.

Vu les pièces des dossiers.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le dossier de la requête a été communiqué au préfet de la Seine-Seine-Denis qui n'a pas produit d'observations en défense.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Les dispositions de l'article R. 312-8 du code de justice administrative prévoient que : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise () ".

2. Il ressort des pièces que M. A résidait au moment de l'édiction de l'arrêté 3 B, rue Casteres à Clichy dans le département des Hauts-de-Seine. Dès lors, il y a lieu, par application des dispositions précitées de l'article R. 312-8 du code de justice administrative, de transmettre la présente requête au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, territorialement compétent en vertu des dispositions de l'article R. 221-3 du code de justice administrative.

O R DO N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, à M. B A et au préfet de la Seine-Seine-Denis.

Fait à Versailles, le 7 février 2025.

La présidente,

signé

J. Grand d'Esnon

N°2411449