Legislator Jurisprudence & Législation
2411147 Généré par l'IA

Chauffeured Vehicle Card Refusal and Legal Fees Dispute

Numéro de cause 2411147
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to annul the implicit refusal by the administrative authority to issue a professional card for chauffeured vehicle transport and requested an injunction and an order for the state to pay legal fees. Subsequently, the applicant formally withdrew the requests for annulment, injunction, and penalties, while maintaining claims for legal fees under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice and the litigation fee. The court ruled, based on Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, to formally acknowledge the partial withdrawal, order the state to pay the applicant €1,000 under Article L. 761-1, but rejected the claim for the litigation fee because no hearing had taken place concerning the applicant's counsel.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 723-2 du code de la sécurité sociale; Chauffeured Vehicle Card Refusal and Legal Fees Dispute: Subsequently, the applicant formally withdrew the requests for annulment, injunction, and penalties, while maintaining claims for legal fees under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice and the litigation fee. The court ruled, based on Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, to formally acknowledge the partial withdrawal, order the state to pay the applicant €1,000 under Article L. 761-1, but rejected the claim for the litigation fee because no hearing had taken place concerning the applicant's counsel.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat commandement de payer contrôle juridictionnel état requis retrait de permis de conduire demande partielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in Article 1 to justify giving formal notice of the withdrawal (désistement).

article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 as the basis for ordering the State to pay 1,000 euros to M. B.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2024, M. A B, représenté par Me Perez, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet des Yvelines a implicitement refusé de lui délivrer une carte professionnelle pour exercer l'activité de conducteur de véhicule de transport avec chauffeur ;

2°) d'enjoindre au préfet des Yvelines de lui délivrer une carte professionnelle dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de cent euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à lui verser sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 13 euros au titre du droit de plaidoirie.

Par un mémoire, enregistré le 23 janvier 2025, M. B déclare se désister purement et simplement des conclusions de sa requête aux fins d'annulation, aux fins d'injonction et d'astreinte et maintenir ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi qu'au titre du droit de plaidoirie.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 janvier 2025, le préfet des Yvelines conclut d'une part, à ce qu'il n'y a pas lieu à statuer sur les conclusions de la requête aux fins d'annulation, aux fins d'injonction et d'astreinte et d'autre part, au rejet des conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et au titre du droit de plaidoirie.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Corthier, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer selon la procédure prévue par cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (). ".

2. Par un mémoire enregistré le 23 janvier 2025, M. B déclare se désister des conclusions de sa requête aux fins d'annulation, aux fins d'injonction et d'astreinte. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat, la somme de 1 000 euros à verser à M. B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

4. Le droit de plaidoirie institué par l'article L. 723-2 du code de la sécurité sociale, désormais prévu par l'article L. 652-6 du même code, entre dans les sommes susceptibles d'être prises en compte au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Cependant, aucune audience n'ayant été tenue en présence du conseil de M. B pour statuer sur la requête, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la requête tendant à ce qu'une somme de treize euros soit mise à la charge de l'Etat au titre du droit de plaidoirie.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B des conclusions de sa requête aux fins d'annulation, aux fins d'injonction et d'astreinte.

Article 2 : L'Etat versera la somme de 1 000 (mille) euros à M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Article 3 : Les conclusions de la requête sont rejetées pour le surplus.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet des Yvelines.

Fait à Versailles, le 12 février 2025.

La magistrate désignée,

signé

Z. Corthier

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.