Legislator Jurisprudence & Législation
2411146 Généré par l'IA

Prefectural Decision Annulment Refused Due to Deemed Withdrawal

Numéro de cause 2411146
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural decision refusing a residency card, requesting mandatory issuance or reconsideration under penalty, along with legal costs. The court, citing the procedural rule allowing a deemed withdrawal when a petitioner fails to expressly confirm the maintenance of their conclusions after being invited to do so, issued an order giving formal notice of the withdrawal because the petitioner did not reply within the one-month deadline set after the inquiry into the continued interest in the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1 du même code; Prefectural Decision Annulment Refused Due to Deemed Withdrawal: The court, citing the procedural rule allowing a deemed withdrawal when a petitioner fails to expressly confirm the maintenance of their conclusions after being invited to do so, issued an order giving formal notice of the withdrawal because the petitioner did not reply within the one-month deadline set after the inquiry into the continued interest in the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait délai légal de procédure retrait de l'annulation expulsion préfectorale reconsidération révocation de l'autorisation d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly records the withdrawal of the appeal in the operative part.

Article R. 222-1

Cited as the general authority allowing the President to issue an order concerning withdrawals.

Article R. 612-5-1 du même code

Cited as the basis for considering the withdrawal due to the failure to confirm the continuation of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 mai 2024, M. A B, représentée par Me Camus, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 29 février 2024 par laquelle le préfet de police de Paris lui a refusé la délivrance d'une carte de résident ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une carte de résident dans un délai de sept jours à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre le préfet de police de réexaminer sa situation dans un délai de sept jours à compter de la notification du jugement à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Par un courrier du 14 juin 2024 dont il a pris connaissance le même jour dans l'application "Télérecours", le conseil de M. B a été invité à confirmer expressément le maintien des conclusions de la requête de ce dernier dans un délai d'un mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

4. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. C n'a pas confirmé expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois qui était imparti pour ce faire. Par suite, le requérant doit être réputé s'en être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête et il y lieu d'en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée M. A B.

Fait à Paris, le 11 octobre 2024.

La présidente de la 6ème section

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne et à tous commissaires de Paris de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance./6-1