Legislator Jurisprudence & Législation
2411005 Généré par l'IA

Rejection of Petition Due to Failure to Produce Contested Decision

Numéro de cause 2411005
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner challenged a decision regarding an overpayment of activity benefits and personalized housing aid, but failed to comply with the court's formal request, sent on October 29, 2024, to produce the contested administrative decision or proof of the date of filing her administrative claim within fifteen days. Since the petitioner received notice but did not regularize her filing by providing the required documents or justifying her inability to do so, the court found the request manifestly inadmissible under Article R. 412-1 of the Code of Administrative Justice and rejected it pursuant to Article R. 222-1 of the same code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée, Article R. 222-1 4º du code de justice administrative; Rejection of Petition Due to Failure to Produce Contested Decision: Since the petitioner received notice but did not regularize her filing by providing the required documents or justifying her inability to do so, the court found the request manifestly inadmissible under Article R. 412-1 of the Code of Administrative Justice and rejected it pursuant to Article R. 222-1 of the same code.

Mots-clés

Généré par l'IA
production de créance recours contre des décisions administratives retrait de la demande appel d'offres infructueux exceptions procédurales tardives recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

The court explicitly rejects the appeal in the operative part.

Article R. 222-1 4º du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for rejecting the appeal due to manifest inadmissibility after non-regularization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2024, Mme A B conteste une décision relative à un indu de prime d'activité et d'aide personnalisée au logement.

Par un courrier du 29 octobre 2024, le tribunal a invité Mme B à produire, dans un délai de quinze jours, en application des dispositions de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, la décision attaquée, à défaut la justification de la date de dépôt de sa demande effectuée auprès de l'administration.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

/ () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ; ". Aux termes des dispositions de l'article R.412-1 du même code " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie. ".

2. La requête présentée par Mme B est dirigée contre une décision mettant à sa charge un indu de prime d'activité et d'aide personnalisée au logement.

En l'absence de production de la décision attaquée ou de la preuve de la date du dépôt de sa demande, la requérante a été invitée par un courrier du 29 octobre 2024 à produire ces éléments dans un délai de quinze jours et a été informée, qu'à défaut de régularisation, sa requête pourra être rejetée à l'issue du délai imparti. Suite à cette invitation, dont elle a accusé réception le

31 octobre 2024, l'intéressée n'a pas régularisé sa requête en ne produisant ni la décision attaquée, ni la preuve du dépôt d'une telle demande et ne justifiant pas davantage de l'impossibilité de le faire. Par suite, la requête de Mme B est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article

R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Lille, le 31 mars 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

Signé

J. Féménia

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,