Legislator Jurisprudence & Législation
2410526 Généré par l'IA

Administrative Delay in Residence Permit Issuance Following Student Visa Renewal Application

Numéro de cause 2410526
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought an urgent order compelling the local prefect to issue a residence permit receipt following the late processing of her student visa renewal application, arguing the delay threatened her internship and right to work. The court declined to rule on the merits of the emergency injunction request under Article L. 521-2 because the administration subsequently issued a three-month certificate of instruction extension valid until late November, rendering the urgency moot, and consequently rejected the applicant's claims for legal costs under Article L. 761-1, despite provisionally admitting the applicant to legal aid for the purposes of the emergency proceedings, only to subsequently reverse that admission in the final order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, Article 20 de la loi du 10 juillet 1991; Administrative Delay in Residence Permit Issuance Following Student Visa Renewal Application: The court declined to rule on the merits of the emergency injunction request under Article L. 521-2 because the administration subsequently issued a three-month certificate of instruction extension valid until late November, rendering the urgency moot, and consequently rejected the applicant's claims for legal costs under Article L. 761-1, despite provisionally admitting the applicant to legal aid for the purposes of the emergency proceedings, only to subsequently reverse that admission in the final order.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour assistance judiciaire provisoire visa autorisation de séjour autorisations de travail ressortissants étrangers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 20 de la loi du 10 juillet 1991

This provision was cited in the reasoning regarding the provisional granting of legal aid, but the final order rejected the request for provisional legal aid.

article L. 521-2 du code de justice administrative

The decision explicitly states that there is no need to rule on the conclusions of the application based on this article in Article 2 of the dispositive.

article L. 761-1 du code de justice administrative

The conclusions of the applicant based on this article concerning costs were rejected in Article 3 of the dispositive.

article L. 511-2 du code de justice administrative

This article was cited as the basis for the designation of the judge responsible for ruling on the request for interim relief.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 août 2024, Mme B D C, représentée par Me Sangue, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé dans le délai de deux jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat (préfet du Val-de-Marne) la somme de 1 500 euros à verser à son conseil en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée par le bureau d'aide juridictionnelle, de condamner l'Etat à lui verser cette somme sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle indique que, de nationalité brésilienne, elle a demandé le renouvellement de son titre de séjour étudiant le 29 juin 2024 auprès de la préfète du Val-de-Marne, qu'elle n'a reçu aucune réponse malgré de nombreuses relances du service.

Elle soutient que la condition d'urgence est satisfaite car sa convention de stage, nécessaire à la validation de ses études, risque d'être suspendue, et que la décision contestée porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au travail.

Par un bordereau enregistré le 27 août 2024, la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) conclut au non-lieu à statuer, une attestation de prolongation d'instruction ayant été délivrée à l'intéressée le 31 août 2024.

Par un mémoire en réplique enregistré le 27 août 2024, Mme D C, représentée par Me Sangue, prend acte de cette remise et maintient ses demandes relatives aux frais irrépétibles.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Après avoir, au cours de l'audience du 29 août 2024, tenue en présence de Mme Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport en l'absence de la requérante et de la préfète du

Val-de-Marne, ou de leurs représentants, dûment convoqués.

Par un bordereau enregistré le 3 septembre 2024, la préfète du Val-de-Marne

(sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) conclut aux mêmes fins.

Considérant ce qui suit :

1 Mme C, ressortissante brésilienne née le 27 mai 1999 à Rio Grande (Etat de Rio Grande Do Sul), a demandé le 29 juin 2024, à la préfète du Val-de-Marne, sur la plateforme de l'Administration numérique pour les étrangers en France, le renouvellement de son titre de séjour en qualité d'étudiante délivré par le préfet de Loire-Atlantique et qui était valable jusqu'au 31 août 2024. Par une requête enregistrée le 26 août 2024, Mme D C demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé dans le délai de deux jours. Le 1er septembre 2024, la préfète du Val-de-Marne a mis à la disposition de Mme D C une attestation de prolongation d'instruction valable trois mois.

Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle :

2 Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique : " Dans les cas d'urgence (), l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée soit par le président du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ".

3 Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu d'admettre la requérante, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Sur les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

4 Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

5 Il ressort des pièces du dossier que, le 1er septembre 2024, soit à l'échéance de la précédente carte de séjour de Mme D C, la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) a mis à la disposition de cette dernière une attestation de prolongation d'instruction valable trois mois, soit jusqu'au 29 novembre 2024. Dans ces conditions, il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentées sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

Sur les frais du litige :

6 Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) une somme à verser à Mme D C en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Mme D C n'est pas admise à l'aide juridictionnelle provisoire.

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme D C sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Les conclusions de Mme D C sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B D C et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet du Val-de-Marne.

Le juge des référés,La greffière,

A : M. AymardA : S. Aubret

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2410526