Legislator Jurisprudence & Législation
2410494 Généré par l'IA

Prefect's Failure to Issue Residence Permit Attestation Becomes Moot Upon Issuance of Extension

Numéro de cause 2410494
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an emergency order compelling the prefect to issue a provisional residence permit authorizing work or, alternatively, to provide a reasoned response regarding the non-issuance of proof of submission for a residence permit renewal, citing a lack of resources and loss of social benefits. The court determined that there was no longer a need to rule on the request because the prefect had subsequently issued an attestation of extension of instruction for the petitioner's application, valid until a specified date, rendering the original emergency basis moot under the provisions allowing the court to note that no ruling is necessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 423-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 3° du code de justice administrative; Prefect's Failure to Issue Residence Permit Attestation Becomes Moot Upon Issuance of Extension: The court determined that there was no longer a need to rule on the request because the prefect had subsequently issued an attestation of extension of instruction for the petitioner's application, valid until a specified date, rendering the original emergency basis moot under the provisions allowing the court to note that no ruling is necessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation provisoire autorisation de séjour autorisation de travail demande tardive de prolongation prolongation du permis de construire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 3° du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for the dispositive order declaring that there is no need to rule on the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2024, Mme B A demande au juge des référés d'ordonner à la préfète du Rhône, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, à titre principal, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, et à titre subsidiaire, de motiver l'absence de délivrance du document de confirmation de dépôt d'un titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Elle soutient que :

- il existe une situation d'urgence dès lors qu'elle a sollicité le renouvellement de sa carte de résident, qu'elle est sans ressources pour élever sa fille et que l'absence de délivrance d'une autorisation provisoire de séjour lui fait perdre ses droits sociaux et la possibilité d'obtenir un emploi ;

- la mesure demandée est utile, ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et ne fait pas l'objet d'une contestation sérieuse;

- dans l'hypothèse où une décision implicite de rejet serait née, cette décision n'est pas suffisamment motivée, et méconnait les dispositions de l'article L. 423-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que les stipulations de l'article 3-1 de la convention relative aux droits de l'enfant.

Par un mémoire en défense enregistré le 24 octobre 2024, la préfète du Rhône conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir qu'elle a délivré une attestation de prolongation d'instruction à Mme A, et qu'il n'y a plus d'urgence à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Bertolo, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'a pas lieu de statuer par une requête ; () ".

3. Par un mémoire du 24 octobre 2024, la préfète du Rhône a informé le tribunal qu'elle a délivré à Mme A une attestation de prolongation d'instruction de sa demande, valable du 23 octobre 2024 au 22 janvier 2025. Il n'y a dès lors plus lieu de statuer sur la requête de Mme A.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon le 2 novembre 2024.

Le juge des référés,

C. Bertolo

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

n°2410494