Legislator Jurisprudence & Législation
2410477 Généré par l'IA

Presumed Withdrawal of Residency Permit Renewal Appeal Due to Non-Confirmation

Numéro de cause 2410477
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of the police prefect's decision to close her residency permit renewal request and requested an order for the prefect to issue a new permit or a temporary authorization. The court found that, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, the petitioner had been duly invited by letter dated July 16, 2024, to expressly confirm the continuation of her claims, with notification deemed effective through the Télérecours application, and was warned that failure to respond within the two-month period would result in a presumed withdrawal of her action. As the petitioner failed to confirm her claims within the stipulated time frame, the court ruled that she must be deemed to have withdrawn her entire action, thus issuing an order to formally acknowledge this default withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; Presumed Withdrawal of Residency Permit Renewal Appeal Due to Non-Confirmation: The court found that, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, the petitioner had been duly invited by letter dated July 16, 2024, to expressly confirm the continuation of her claims, with notification deemed effective through the Télérecours application, and was warned that failure to respond within the two-month period would result in a presumed withdrawal of her action. As the petitioner failed to confirm her claims within the stipulated time frame, the court ruled that she must be deemed to have withdrawn her entire action, thus issuing an order to formally acknowledge this default withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation fiction de retrait autorisation de police recours en annulation en droit de l'Union notification de la décision autorisation de séjour échue

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

This order formally records the implicit withdrawal of the request, which is the main outcome of the decision.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

The decision to give formal notice of the withdrawal is based on the powers granted to the President of the administrative tribunal under this article.

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

The implicit withdrawal is a direct consequence of the procedure established by this article, which was followed in paragraph 4.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 avril 2024, Mme A C B, représentée par Me Ottou, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 18 avril 2024 par laquelle le préfet de police de Paris a clôturé sa demande de renouvellement de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de Paris, dans un délai de quinze jours, à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, de lui délivrer une carte de séjour, ou à défaut, de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, assortie d'une autorisation de travail.;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juin 2024, le préfet de police de Paris conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation et en injonction et au rejet du surplus de la requête.

Par un courrier du 16 juillet 2024, Mme B a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai de deux mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 dudit code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

4. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme B a été invitée, par courrier du 16 juillet 2024, mis à sa disposition sur l'application Télérecours et dont elle est réputée avoir accusé réception deux jours ouvrés après la date de cette mise à disposition, à confirmer le maintien de ses conclusions. Elle a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai de deux mois imparti, elle serait réputée s'être désistée d'office. N'ayant pas répondu à cette demande dans le délai qui lui était imparti, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d'office.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C B et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 11 octobre 2024 .

La vice-présidente de la 1ère section,

M.-O. LE ROUX

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/1-