Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2410026 Généré par l'IA

Prefectural Departure Order Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2410026
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an order compelling his immediate departure from French territory, issued by the prefect of Seine-et-Marne. The court determined that jurisdiction rested with the Administrative Tribunal of Paris because the litigant resided in Paris at the time the challenged decision was made, as mandated by administrative justice codes specifying that disputes concerning police power decisions against individuals fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's place of residence, leading to the order to transmit the case file to the competent Paris tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 du même code; Prefectural Departure Order Jurisdiction Dispute: The court determined that jurisdiction rested with the Administrative Tribunal of Paris because the litigant resided in Paris at the time the challenged decision was made, as mandated by administrative justice codes specifying that disputes concerning police power decisions against individuals fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's place of residence, leading to the order to transmit the case file to the competent Paris tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision préfectorale de renvoi expulsion préfectorale préfet de police règlement du conflit juridictionnel mesure d'éloignement en droit des étrangers départ illégal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the decision to transmit the case file to another competent jurisdiction.
article R. 221-3 du code de justice administrative
Used to establish that Paris falls under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Paris.
Article 1er
Orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.
Article R. 312-8 du même code
Used to establish the rule of territorial competence based on the residence of the person concerned.
Généré par l'IA
2211941
Prefectural Expulsion Order Annulment Jurisdiction Dispute
2300891
Prefectural Departure Order Annulment Jurisdiction Dispute
2300856
Prefectural Order Annulment Jurisdiction Transfer
2403109
Administrative Jurisdiction over Departure Order
2214722
Prefectural Order Departure Ban Jurisdiction Transfer

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the decision to transmit the case file to another competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

Used to establish the rule of territorial competence based on the residence of the person concerned.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

Used to establish that Paris falls under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Paris.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 août 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 4 août 2024 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. En vertu de l'article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.

3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de Paris relève du ressort territorial du tribunal administratif de Paris.

4. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, M. B résidait à Paris (75012). Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application des dispositions de l'article R. 351-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président du tribunal administratif de Paris.

Fait à Melun, le 10 octobre 2024.

La présidente,

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2410026