Judicial Review of Departure Order Dismissed as Time-Barred
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national sought judicial review to annul an administrative order dated August 6, 2024, which mandated his immediate departure from French territory, set his destination country, and imposed a one-year re-entry ban, claiming that the Prefecture of the Bouches-du-Rhône issued the order and notified him on the same day, August 6, 2024. The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the request, filed on September 30, 2024, was submitted outside the mandatory one-month statutory deadline for contesting such an administrative decision, as stipulated by relevant codes, leading to the rejection of all related claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, article L. 761-1 du même code; Judicial Review of Departure Order Dismissed as Time-Barred: The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the request, filed on September 30, 2024, was submitted outside the mandatory one-month statutory deadline for contesting such an administrative decision, as stipulated by relevant codes, leading to the rejection of all related claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe dispositive does not contain specific legal provisions to justify the rejection of the merits of the case, only the procedural basis for the order.
This article is a standard procedural order regarding notification and does not cite a specific legal basis.
This article is cited as the procedural basis for rejecting the request as manifestly inadmissible due to its tardiness.
This provision is cited in the dispositive regarding the rejection of the conclusions on costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 30 septembre 2024, M. A B, représenté par Me Kouevi, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 6 août 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et l'a interdit de retour pour une durée d'un an ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
M. A B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionelle totale par une décision du 20 septembre 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables ()".
2. Aux termes de l'article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La décision portant obligation de quitter le territoire français ainsi que la décision relative au séjour, la décision relative au délai de départ volontaire et l'interdiction de retour sur le territoire français qui l'accompagnent, le cas échéant, peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 911-1 ". Aux termes de l'article L. 911-1 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision. Sous réserve des troisième et avant-dernier alinéas du présent article, il statue dans un délai de six mois à compter de l'introduction du recours. () "
3. M. B, ressortissant algérien né le 1er janvier 1996, demande l'annulation de l'arrêté du 6 août 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et l'a interdit de retour pour une durée d'un an.
4. Il ressort des pièces du dossier, et notamment de l'arrêté, qui comportait les voies et délais de recours, notamment la mention relative à la possibilité de le contester devant la juridiction administrative dans le délai de trente jours, conformément aux dispositions précitées, que celui-ci a été notifié au requérant le jour même, soit le 6 août 2024. Dans ces conditions, la requête de M. B, qui n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 30 septembre 2024, est tardive.
5. Il résulte de ce qui précède que, en toutes ses conclusions, la requête de M. B doit être rejetée comme tardive et, par suite, manifestement irrecevable, selon la procédure prévue au 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Par voie de conséquence, ses conclusions d'injonction et celles présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du même code doivent également être rejetées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 16 octobre 2024.
Le président,
signé
F. SALVAGE
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
La greffière