Legislator Jurisprudence & Législation
2409956 Généré par l'IA

Company v. Municipality: Withdrawal of Claim for Unpaid Invoice

Numéro de cause 2409956
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought payment of €98,140 plus interest from a municipality based on an unpaid invoice, but subsequently filed a motion to withdraw its entire claim against the municipality, which had contended the invoice was already fully settled. Based on the established procedural rules allowing presidents of judgment divisions to record voluntary withdrawals, the court issued an order formally accepting the company's unqualified withdrawal of its petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Company v. Municipality: Withdrawal of Claim for Unpaid Invoice: Based on the established procedural rules allowing presidents of judgment divisions to record voluntary withdrawals, the court issued an order formally accepting the company's unqualified withdrawal of its petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande factures impayées ordre de paiement condamnation à payer une somme désistement responsabilité de la commune

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Sogeres.

The court explicitly records the withdrawal (désistement) of the claim as its primary order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the President the authority to record a withdrawal (donner acte des désistements).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Sogeres, représentée par Me Cabanes, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune de Villeneuve d'Ascq à lui verser la somme de 98 140 euros toutes taxes comprises ainsi qu'au paiement des intérêts moratoires à compter du 24 mars 2024 au taux de 12, 50 % ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Villeneuve d'Ascq la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 décembre 2024, la commune de Villeneuve d'Ascq conclut au rejet de la requête tendant au paiement de la facture querellée qu'elle a déjà payée dans son intégralité.

Par un mémoire, enregistré le 6 janvier 2025, la société Sogeres, représentée par Me Cabanes, se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 6 janvier 2025, la société Sogeres, représentée par Me Cabanes, se désiste de sa requête susvisée. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Sogeres.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Sogeres et à la commune de Villeneuve d'Ascq.

Fait à Lille, le 14 janvier 2025

Le président de la 2ème chambre,

Signé

X. FABRE

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,