Legislator Jurisprudence & Législation
2409813 Généré par l'IA

Homeless Pregnant Petitioner's Urgent Request Dismissed for Lack of Specific Legal Conclusions Against Named Administration

Numéro de cause 2409813
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner, six months pregnant and homeless for seven months with an existing child already placed under administrative care and facing threats to her unborn child, filed an urgent request under the administrative justice code seeking immediate relief, but the court dismissed the petition because, despite the clear urgency of her personal situation, she failed to articulate specific legal conclusions against any named public administration, rendering the request manifestly inadmissible under the rule permitting dismissal without instruction for ill-founded or inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, Article L. 522- 3 du code de justice administrative; Homeless Pregnant Petitioner's Urgent Request Dismissed for Lack of Specific Legal Conclusions Against Named Administration: En l'espèce, Mme A expose dans sa requête sa situation personnelle, indique avoir en vain accompli des démarches auprès de plusieurs administrations, que son jeune fils a fait l'objet d'un placement administratif et qu'une solution similaire s'annonce pour son enfant à naître. Si la situation ainsi exposée révèle un certain caractère d'urgence, Mme A, qui déclare cependant une adresse postale, ne saisit le juge des libertés d'aucunes conclusions juridiques, à l'encontre d'aucune administration précise, dont ce juge pourrait s'estimer valablement saisi. Par suite, la requête de Mme A, manifestement irrecevable, doit être rejetée par application de l'article L. 522- 3 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut d'urgence licenciement administratif avortement illégal retrait de la requête garde provisoire d'enfant administration publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522- 3 du code de justice administrative

The court rejected the manifestly inadmissible request based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 septembre 2024, Mme B A demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de constater l'urgence de sa situation et " de faire au mieux ".

Elle soutient qu'elle se trouve en situation difficile, enceinte de 6 mois et à la rue depuis 7 mois ; elle a accompli des démarches en vue de trouver un logement, en vain, et personne ne veut l'aider ; elle rencontre des problèmes de santé ; son fils de deux ans et demi a fait l'objet d'un placement administratif et on la menace également de placer son enfant à naître.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Hogedez, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ". Aux termes de l'article L. 521-2 de ce code : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". En vertu de l'article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, lorsqu'il apparaît manifeste qu'une requête est irrecevable ou mal fondée, la rejeter par une ordonnance motivée sans instruction ni audience.

2. En l'espèce, Mme A expose dans sa requête sa situation personnelle, indique avoir en vain accompli des démarches auprès de plusieurs administrations, que son jeune fils a fait l'objet d'un placement administratif et qu'une solution similaire s'annonce pour son enfant à naître. Si la situation ainsi exposée révèle un certain caractère d'urgence, Mme A, qui déclare cependant une adresse postale, ne saisit le juge des libertés d'aucunes conclusions juridiques, à l'encontre d'aucune administration précise, dont ce juge pourrait s'estimer valablement saisi. Par suite, la requête de Mme A, manifestement irrecevable, doit être rejetée par application de l'article L. 522- 3 du code de justice administrative.

DÉCIDE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Marseille, le 1er octobre 2024.

La juge des référés

Signé

I. Hogedez

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

N°2409813