Legislator Jurisprudence & Législation
2409441 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Challenge to Deportation Order for Detained Individual

Numéro de cause 2409441
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an order issued on June 30, 2024, by the prefect of the Hauts-de-Seine department, which mandated his immediate departure from French territory, designated the destination country, and imposed a one-year travel ban, following his placement in detention which was subsequently extended by a detention order from the Meaux judicial court on July 3, 2024. The court determined that, based on the applicable administrative justice code provisions governing territorial competence for challenges against removal orders when the petitioner is in detention, jurisdiction lies with the administrative tribunal in the district where the detention center is located; since the petitioner was transferred to a center in the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Montreuil (Seine-Saint-Denis), the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise ordered the immediate transmission of the case file to the competent tribunal in Montreuil.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 551-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-16 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article R. 351-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer of Challenge to Deportation Order for Detained Individual: The court determined that, based on the applicable administrative justice code provisions governing territorial competence for challenges against removal orders when the petitioner is in detention, jurisdiction lies with the administrative tribunal in the district where the detention center is located; since the petitioner was transferred to a center in the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Montreuil (Seine-Saint-Denis), the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise ordered the immediate transmission of the case file to the competent tribunal in Montreuil.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement éloignement interdiction de renvoi compétence territoriale décision préfectorale de renvoi transfert de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 776-16 du code de justice administrative

This provision was cited in the reasoning regarding territorial competence, which determined the decision to transfer the case.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article governs the transmission of a case when the court deems another jurisdiction competent, which is the basis for the order to transfer the file.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

This article was used to determine the territorial competence (jurisdiction) of the administrative tribunals, informing the transfer decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1 Juillet 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 30 Juin 2024 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de cette mesure d'éloignement et a prononcé une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée d'un an.

Vu :

- l'ordonnance de placement en rétention du 30 Juin 2024 ;

- l'ordonnance de prolongation en rétention du Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux en date du 3 Juillet 2024 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative, notamment son article R. 776-16 ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 551-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, devenu l'article L.741-1 : " L'autorité administrative peut placer en rétention, pour une durée de quarante-huit heures, l'étranger qui se trouve dans l'un des cas prévus à l'article L. 731-1 lorsqu'il ne présente pas de garanties de représentation effectives propres à prévenir un risque de soustraction à l'exécution de la décision d'éloignement et qu'aucune autre mesure n'apparaît suffisante à garantir efficacement l'exécution effective de cette décision. () ". Aux termes de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, applicable aux requêtes dirigées contre les décisions portant obligation de quitter le territoire en vertu du 1° de l'article R. 776-1 du même code : " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention ou l'assignation à résidence, au moment où cette mesure est décidée ". Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; Montreuil : Seine-Saint-Denis () ". Enfin, aux termes de l'article R. 351-3 du même code : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. La requête enregistrée au tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été introduite par M. A, qui a été placé en rétention par l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine en date du 30 Juin 2024 puis maintenu en rétention et transféré dans le centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, par l'ordonnance de prolongation du Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux en date du 3 Juillet 2024. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête introduite par M. A au tribunal administratif de Montreuil, compétent pour statuer sur celle-ci en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :Le dossier de la requête de M. A est transmis au Tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil, à M. B A et au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 8 Juillet 2024.

Le président du tribunal,

Signé

J-P. Dussuet